ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
98 страница
0
320
98
Я
предлагаю
обсуждение
перевести
на
другие
вопросы,
по-
скольку
у
нас
времени
осталось
всего
два
часа,
и
ограничиться
тем, чего достигли до перерыва.
Председательствующий.
Мы приняли
статью за
основу,
проти-
воречия
мы
сняли,
утвердили
по
предложению
согласительной
комиссии формулы, поэтому я предлагаю идти так, как мы с вами
определили.
По этой поправке? Второй микрофон.
А.П.
Воробьев.
Природа
нашего
государства
конституционная,
и
поэтому
вправе
Федерация
как
единое
государство
закрепить
в
этой
статье
свои
исключительные
полномочия.
В
связи
с
этим
поправка,
внесенная
администрацией
Кемеровской
области,
весьма правильна и целесообразна в этих условиях. Спасибо.
Председательствующий.
Давайте
определяться.
Третий
микро-
фон. Давайте быстрее, по возможности.
С.А.
Цыпляев.
Уважаемые участники Совещания!
С точки зре-
ния
тех
предложений
согласительной
комиссии,
которые
мы
про-
голосовали до перерыва, фактически этот вопрос снят. Если только
будут
какие-то
противоречия
возникать,
мы
написали,
что
долж-
на действовать Конституция. Поэтому эти слова можно без ущерба
для
Конституции
действительно
исключить,
ибо
это
отрегулиро-
вано один раз, чтобы не повторять по всей Конституции, в каж-
дой позиции.
Председательствующий.
Тогда
мы
должны
учесть
замечание
представителей Якутии и пункт “в” и пункт “о” привести в
соот-
ветствие
с
Федеративным
договором.
С
такой
оговоркой,
кто
за
то,
чтобы
снять
слова
“поскольку
иное
не
предусмотрено
Феде-
ративным
договором”?
Кто
за
то,
чтобы
эти
слова
исключить?
Кто “против”? Решение принимается.
Предложения
администрации
Калининградской
области
и
ад-
министрации
Курской
области.
В
пункте
“н”
после
слов
“конти-
нентального
шельфа”
добавить
—
“и
воздушного
пространства”.
Эксперты рекомендуют принять эту поправку.
Я
читаю:
“статус
и
защита
государственной
границы,
террито-
риальных
вод,
экономической
зоны
и
континентального
шельфа
Российской
Федерации”.
Калининградская
и
Курская
области
обратили
наше
внимание,
что
здесь
опущены
слова
“воздушное
пространство”. Эксперты отмечают, что мы это пропустили и надо
эти
слова
дополнить.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосо-
вать.
В.И.
Трифонов,
Ульяновская
область.
В
связи
с
тем,
что
мы
работаем над тем, что пропущено, я хотел бы обратить внимание
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
