ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
125 страница
0
356
125
принимать.
Мы
рабочее
совещание,
давайте
таковым
и
останем-
ся, а не политическим органом.
Председательствующий.
Спасибо.
При
голосовании
Вы
опре-
делитесь
и
будете
голосовать
против.
Ваше
предложение
будет
учтено.
Уважаемые
коллеги!
Что
касается
характеристики
России
как
правового государства
— мы это с вами закрепили в статье 1 “Ос-
нов
конституционного
строя”.
Что
касается
объективной
потреб-
ности,
—
здесь
сформулировано
нейтрально.
Не
сегодня,
не
зав-
тра, не послезавтра
— просто речь идет о потребности. Ясно, что
в
действующей
Конституции
три
группы
противоречий,
которые
сейчас
есть,
превращают
Конституцию
в
инструмент
политичес-
кой
борьбы.
Жить
и
работать
так
дальше
нельзя.
Но
надо
идти
плавным, а не революционным путем.
Далее. Я предлагаю на второй странице вот этот абзац “Верх-
няя палата формируется из высших должностных лиц” после слова
“парламент”
исключить,
потому
что
мы
это
не
как
принцип
оп-
ределили,
а
предусматриваем
для
переходного
периода,
это
ре-
шение
одной
секции.
(Ш у м
в
з а л е . )
Сейчас
мы
обсуждаем,
а принимать будет пленарное заседание с учетом мнений
рабочих
групп.
Хорошо.
Кто
за
то,
чтобы
текст
Заявления,
предлагаемого
пленарному заседанию, за основу принять? Кто за то, чтобы при-
нять за основу с
учетом тех изъятий, которые я уже предложил
сделать? Так, кто “против”?
“За” - 68, “против” - 42.
Уважаемые
коллеги!
Здесь
нет,
на
мой
взгляд,
политизирован-
ных
положений.
Мы
сейчас
определились
и
двигаемся
дальше.
Первый микрофон.
А.В.
Гребенкин.
Уважаемые коллеги! Я все-таки призываю вас
оценить
ваш
собственный
труд.
Десять
дней
мы
тут
сидели,
ду-
мали,
мучались
—
надо
какой-то
промежуточный
итог
привезти
домой,
показать,
что
мы
чего-то
достигли.
Чтобы
не
увеличивать
объем
этого
Заявления,
я
предлагаю
просто
ограничиться
от
на-
шей
секции,
нашей
группы
теми
положениями,
которые
нами
же
согласованы и, в первую очередь, теми, которые входят в “Осно-
вы конституционного строя”, то есть в первую главу. А те спор-
ные
моменты,
которые
касаются,
скажем,
верхней
палаты
и
так
далее,
которые
требуются
для
переходного
периода,
здесь
вообще
не отражать.
Председательствующий.
Коллеги,
мы
уже
вычеркнули
“верх-
нюю палату” и “переходный период”, зачем вы нас призываете к
тому, что уже снято из текста?
В.П.
Мидуков,
заместитель
Председателя
Совета
Министров
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
