ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
151 страница
0
356
151
А.Г.
Воронин.
Я очень коротко. Дело в том, что я не случайно
задавал
вопросы.
И
в
общем,
что
касается
мажоритарной
систе-
мы и
смешанной, я бы хотел высказать свои сомнения. Дело зак-
лючается в следующем. Должно ли государство закладывать в из-
бирательный
закон
идею
заботы
о
политических
партиях,
о
том,
чтобы они прирастали? О чем сейчас идет речь? То есть мы гово-
рим сейчас о
том, что смешанная система нужна для того, чтобы
оживить
деятельность
политических
партий.
Хорошо.
А
если
мне
не
нравятся
политические
партии,
те,
которые
на
данный
мо-
мент существуют? Почему я должен, собственно говоря, как граж-
данин их поддерживать?
И вторая часть заключается в том,
что,
с моей точки зрения,
свою
самостоятельность
политическая
партия
должна
доказывать
перед
избирателями,
видимо,
в
ходе
самой
избирательной
кампа-
нии
по
той
же
мажоритарной
системе.
Пожалуйста,
выдвигай
программу,
доказывай
ее
избирателям,
привлекай
себе
сторонни-
ков. На время избирательной кампании усиливайся и все прочее.
Не
исключено
в
данном
случае,
что
кандидат
идет
четко
по
платформе
партии
и
в
какой-либо
общественной
организации
заявляет
об
этом.
Но
стимулировать
создание
политических
партий? Я в данном случае не хотел бы, чтобы на меня обижа-
лись, но у меня складывается впечатление, что тенденция к этой
смешанной
системе
произрастает
непосредственно
из
нашего
Верховного
Совета,
который,
по
сути
дела,
на
данный
момент
стал
одним
из
производителей
этих
политических
партий.
Каж-
дая
фракция
так
или
иначе
создала
либо
одну,
либо
несколько
партий. И, видимо, эта проекция и есть забота о будущем.
Я
согласен,
что
парламентаризм
без
политических
партий
не-
возможен,
невозможна
стабильность
парламента,
о
чем
Вы
сей-
час говорили. С этим аргументом я согласен. Но нужно ли искус-
ственно эти партии порождать? У меня сомнения. Я с ними при-
ехал
сюда.
И
пока
та
аргументация,
которая
приводилась,
эти
сомнения не развеяла.
Я считаю, что нет смысла избирать Федеральное Собрание для
того,
чтобы
принять
Конституцию,
и
после
этого
снова
прово-
дить
перевыборы.
Это
просто
издевательство
над
людьми,
тем
более,
при
тех
ограничениях,
которые
введены
в
избирательный
закон,
— когда я должен уйти с работы, избраться, через полгода
принять
Конституцию
и
снова
оказаться
не
у
дел,
безработным.
Это
абсурд.
Если
это
Учредительное
собрание
для
того,
чтобы
принять
Конституцию,
ради
Бога,
это
на
месяц-два,
в
конце
концов можно приехать и поработать. Но создавать орган с гром-
ким
названием
“Федеральное
Собрание”
и
с
полномочиями,
что-
бы через полгода их лишить, это с моей точки зрения абсолютно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
