ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
154 страница
0
346
154
ниматься, у нас здесь зал свободен, может заниматься. В 16 часов
пленарное
заседание,
там,
где всегда.
В 18
часов
рабочая группа
продолжает
работу.
После
пленарного
заседания,
не
забывайте,
мы продолжаем работать.
Помнят
все,
кто
должен
со
своими
группами,
секциями
с
восьмой
главой
работать?
Кто
работает
в
двух
межсекционных
группах,
продолжают
работать
по
нашему
режиму,
это
внутрен-
нее наше дело. По проекту Закона, который мы здесь сейчас об-
суждали,
дискутировали,
и
по
механизму
выработки
предложе-
ний по принятию проекта
Конституции все, кто
работает в меж-
секционных группах, продолжают работу. Рабочая группа — тоже.
А.Г.
Воронин.
У
нас
группа
товаропроизводителей
закончила
работу.
Я
бы
мог
дать
короткую
информацию,
что
там
было
и
какой документ в итоге принят. Его размножили, можно было бы
раздать.
Председательствующий.
Я
могу предоставить
Вам возможность
выступить,
только
в
принципе
это
не
даст
нам
сейчас
ответа.
Важно, когда закончат все и когда мы соберемся все вместе, тог-
да с этого начать.
А.Г.
Воронин.
Я
не
буду
постатейно
объяснять,
я
очень
ко-
ротко.
На
группе
товаропроизводителей
порядок
был
таким.
Сначала
я доложил нашу концепцию, после этого были прения, затем была
образована
небольшая
группа
из
двух
участников
этой
секции
—
юриста и меня. В результате родился документ, который вам раз-
дадут.
Какие
основные
претензии
были
к
нашему
разделу?
Было
в
основном
три
претензии.
Первая
—
смешение
понятий
муници-
пальных
органов
власти
и
территориального
общественного
са-
моуправления.
Это
первое,
причем
на
их
разделении
стояли
на-
смерть,
как
говорится.
Как
Вольский
выразил
эту
мысль:
“Я
не
хочу, чтобы бабка с Нового Арбата устанавливала мне налоги”. Я
привожу
дословно.
И
тут
различные
примеры
приводились.
В
очень резкой форме.
Вторая
претензия
была
связана
с
национально-территориаль-
ными
образованиями
в
рамках
органов
самоуправления.
Здесь
были
выдвинуты,
так
же,
как
и
по
общественному
самоуправле-
нию,
два
мотива.
Первый
—
отрицание
вообще
национальных
образований. Второе
— то, что это записано в федеральном зако-
не. Выбрано из двух зол меньшее и отправлено для оформления в
федеральный закон,
так же,
как
и органы общественного
самоуп-
равления.
Третье.
Рекомендовано
сократить
и
убрать
то,
что
должно
ре-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
