ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
153 страница
0
403
153
какая-нибудь
преемственность
между
существующей
представи-
тельной властью и той, которая будет?
И в связи с этим у меня два вопроса. Насколько не оправдал
себя
принцип
формирования,
избрания
палат
Совета
Республи-
ки,
Совета
Национальностей?
Это
раз.
И
второй
момент.
Чем
вызвано
в
новом
Законе,
предложенном
избирателям,
игнориро-
вание слов “народный депутат”?
Председательствующий.
Во-первых,
традиции
у
нас
разные.
Каждый
волен выбирать ту традицию, которая ему нравится. Ска-
жем, у нас была традиция Государственной Думы и членов Госу-
дарственной
Думы.
И
это
традиция
более
глубокая
и
более
дав-
няя,
чем
традиция
называться
Верховным
Советом
и
депутатом
Верховного
Совета.
Кто
какой
традиции
придерживается,
тот
ее
и выбирает.
А что касается названий, как бы отнеслись сенаторы, если бы
их
назвали
народными
депутатами,
то,
если
все
дело
в
этом,
я
готов,
скажем,
согласиться,
что
не
нужно
называться
членом
Государственной
Думы,
а
—
народным
депутатом,
если
вся
пре-
тензия
сводится к
этому.
Спор
о
словах,
я
думаю,
вести
просто
непродуктивно. Я бы ни за что не стал с Вами на эту тему диску-
тировать.
Хотите,
пожалуйста,
назовем
Верховным
Советом,
на-
зовем
Государственной
Думой.
Кому
как
больше
нравится.
Спи-
кер или председатель — речь совершенно не об этом.
Что
касается
связи
между
прежним
избирательным
законом
и
новым
избирательным
законом,
она
прослеживается
очень
чет-
ко:
сохраняется
мажоритарная
система,
только
она
дополняется
пропорциональной
системой.
Преемственность
существует
пря-
мая.
И последнее, о чем Вы сказали. Чем же плоха прежняя систе-
ма выборов? Я попытался, как мог, Вам объяснить, что она при-
вела
к
парламенту,
в
котором
отражаются
корпоративные
инте-
ресы вместо общенациональных. Вот и все.
Коллеги,
у
меня
сейчас
будет
заседание
комитета,
в
котором
будет
рассматриваться
Закон
о
суде
присяжных.
Это
все,
ради
чего я пришел в парламент. Я должен туда ехать.
С места.
А вот, кстати, исполнительная структура, она вообще
выбирается или как? О ней ни слова вообще нет.
Председательствует Ю.Ф. Яров.
Председательствующий.
Читайте
Конституцию.
Если
изберем
губернатора,
то
мы
ему
дадим
право
формировать
исполнитель-
ную власть либо все распишем опять.
Мы
заканчиваем
сегодня
работу до
16
часов.
Кто
хочет
поза-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
