177 страница

0
328

177
Государственная
Дума
принимает
все
законы,
и
даже
в
случае
“вето”
со
стороны
Совета
Федерации
может
квалифицирован-
ным большинством преодолеть его.
Я
думаю,
что
это
разумное
предложение.
И
в
целом
поддер-
живаю этот проект с такими замечаниями.
Председательствующий.
И
усиление
позиции
Государственной
Думы. Так я понимаю?
В.К.
Шариков,
проректор
Московского
теологического
инсти-
тута пятидесятников (Союз христиан евангельской веры).
Я стою
на
позиции,
что
нам
надо
целиком
и
полностью
обсудить
этот
проект. За что мы и проголосовали. Это еще диктуется и сообра-
жениями
динамики
развития
событий
нашего
времени.
Если
мы
приостановимся сейчас, динамика развития будет нарушена.
Наше
Конституционное
совещание,
я
считаю,
является
уни-
кальным
юридическим
органом
по
отработке
основных
положе-
ний Конституции. И я думаю, что мы в состоянии сейчас выра-
ботать и дополнить основные положения этого акта.
Конкретно. В статью 2 я предлагаю ввести абзац второй: “Под
избирательным
объединением
понимается
партия,
политическое
движение,
устав которого
зарегистрирован...”
и так
далее.
Я
про-
шу
после
слова
“партия”
или
после
“политического
движения”
включить понятие “религиозное объединение”.
Председательствующий.
Я
прошу
все
конкретные
поправки,
дополнения к
проекту подавать
в
письменном виде. Вы выступи-
ли, а потом передайте все это в письменном виде, чтобы мы мог-
ли это передать в комиссию. Я записываю Ваше предложение, но
тем не менее.
А.Г.
Голов,
Социал-демократическая
партия
Российской
Феде-
рации.
Я хочу обратить внимание присутствующих на то, что фак-
тически этот документ является не просто актом по выборам выс-
шего
органа
законодательной
власти.
Это
документ
о
выборах
нового
парламента
в
отсутствие
новой
Конституции.
Фактически
это
проект
конституционного
закона
переходного
периода,
на-
правленного
именно
на
это,
потому
что
здесь
содержится
ряд
статей,
которые
не
имеют
отношения
к
выборам,
а
имеют
отно-
шение
к
структуре.
Это
можно
рассматривать
как
один
из
вари-
антов принятия новой Конституции новым парламентом. И вполне
возможно,
что
с
точки
зрения
реализуемости
этот
вариант
может
оказаться одним из наиболее проходящих.
По
конкретным
замечаниям.
Я
хочу
сказать,
что
избиратель-
ное
положение
в
основном
соответствует
тому
законопроекту,
который
был
разработан
рабочей
группой
Конституционной
ко-
миссии
под
руководством
Шейниса,
и
принципиальных
возра-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru