ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
176 страница
0
274
176
решен.
Переходим
к
обсуждению
данного
акта.
У
меня
просьба
при
обсуждении
затрагивать
в
принципе
два
вопроса.
Вопрос
о
порядке
избрания,
о
порядке
принятия
Конституции
и
наиболее
легитимном пути,
который нам нужно выбрать. И второй вопрос,
это
вопрос
о
порядке
избрания Федерального Собрания,
его
фор-
мирования, то есть об основных положениях этого акта.
Переходим к дискуссии. Пожалуйста, первый микрофон.
А.В.
Пчелинцев,
Союз
евангельских
христиан-баптистов
Рос-
сии.
Анатолий
Александрович,
уважаемые
коллеги,
я
бы
хотел
поднять
такой
вопрос.
Мы
сейчас
начинаем
работать,
но
четко
не определились, по какому документу мы работаем. Дело в том,
что
вчера
нам
был
роздан
один
документ,
сегодня
нам
раздали
уже
сам Закон.
И там и здесь
одни
и те
же
авторы,
но
текст
существенно
отличается.
Принципиально
с
самого
начала.
По-
этому
давайте
определимся.
Вот
нам
раздали
сегодня
избиратель-
ный Закон.
Председательствующий.
Это
информационные
материалы,
ко-
торые
раздают
участники
Конституционной
и
парламентской
комиссий,
но
не
какой-то
Закон.
Мы
обсуждаем
этот
документ.
Комиссия, которая работала в парламенте, хочет озвучить то, чем
она
занималась.
Это
проект
того
Закона,
который
обсуждался
в
Верховном Совете. Он нами не обсуждается.
А.Ф. Басаргин.
Я все-таки поддерживаю этот проект и постара-
юсь убедить своих коллег. Дело в том, что единственный легитим-
ный
метод
принятия
Конституции
—
это
отдать
на
глас
народа
его
решение.
Это
единственный
метод
организовать
новые
вы-
боры.
Единожды
причем.
Мне
кажется,
некоторые
забывают,
для
чего мы сюда собрались. Мы собрались, чтобы выработать общие
правила
игры,
и
не
в
пользу какой-то
одной
партии,
блока,
как
здесь
говорилось,
а
равные
для
всех.
И
предлагаемое
решение
вопроса в данном проекте
— единственно верное, потому что как
раз оно создает и легитимность, и равные условия для всех.
Действительно, тот, кто победит на выборах, будет иметь при-
оритет
при
утверждении
или
принятии
новой
Конституции.
Но
я
настаиваю
и
предлагаю
еще
раз
нашему
собранию
подумать
о
том, чтобы в проекте решить вопрос об избрании в Федеральное
Собрание, о механизме выборов и соотношении палат.
Мое предложение, я уже его третий раз повторяю, о том, что-
бы согласиться с
тем,
что
верхняя палата
— это Совет Федера-
ции, что туда не выбираются, а фактически назначаются, и пото-
му
автоматически
туда
попадают
глава
администрации
и
глава
представительной власти республики или области.
И
второй
момент.
Правда,
здесь
уже
заложен
механизм,
что
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
