194 страница

0
285

194
Он
принимает
Конституцию
и
становится
тем
Федеральным
Со-
бранием,
которое
описано
в
Конституции.
А в
Конституции
опи-
сано полноценное Федеральное Собрание сроком на 5 лет, оно в
том числе и принимает поправки к Конституции.
Как тут быть? С моей точки зрения, на
сегодняшний день это
серьезный правовой тупик.
Кроме
того,
сама
идея
постоянных
выборов
мне
не
представ-
ляется
продуктивной.
Конечно,
надо
развивать
политические
партии. Но ради этого постоянно идти на выборы, на выборы, на
выборы
— это
серьезная
лихорадка
для
страны,
и
я
бы,
напри-
мер, не хотел, чтобы это происходило.
Последнее, что я хотел бы сказать, это по форме самого доку-
мента.
Если
нам
представляются,
как
это
написано,
“Основные
положения
акта”,
то
в
нем
не
должно
быть
статей,
потому
что
статьи
— это
все-таки
характеристика
законов.
Если
это
“Основ-
ные положения”, тогда пусть будут не статьи, а отдельные поло-
жения
о
том,
чем
Федеральное
Собрание
должно
являться,
из
кого
Государственная
Дума
должна
состоять,
как
депутаты
сената
должны избираться. Но в то же время, так как идея серьезная, я
бы как раз хотел, чтобы был избран другой путь и рассматрива-
лись
не
“основные
положения”
и
акты,
а
рассматривался
проект
Государственного
акта,
и
назвать
его
именно
Государственным
актом, потому что в русской лексике слово “акт” имеет 4 или 5
значений.
И.Е. Клочков,
Федерация независимых профсоюзов России.
Я хотел
бы
высказаться
в
поддержку
предложенной
концепции
Закона
о
выборах и мне представляется, что в нем все-таки заложена своя
внутренняя
логика
и
в
нем
меньше
опасностей
и
сомнений
в
легитимности принятия Конституции, чем в других вариантах.
Представляет
интерес
совмещение
мажоритарного
и
пропор-
ционального
подхода
в
выборах
депутатов,
и
здесь,
наверное,
не
надо
нам
бояться
и
вводить
какие-то
ограничения,
пусть
дей-
ствительно впервые партии испытают свои силы, это, может быть,
положит
начало
настоящей
многопартийности.
Но
возникает
все
тот
же
сакраментальный
вопрос:
кто
примет
этот
Закон?
Отсюда
и все последующее. Когда проводить выборы? Надо вначале при-
нять Закон,
определиться в нем, скажем, в 4-месячный срок пос-
ле
объявления
о
выборах,
и
тогда
вычислять
дату
выборов.
Мы
просто
рассуждаем
абсолютно
абстрактно
в
этой
части.
И
может
быть, если Верховный Совет будет тормозить и блокировать при-
нятие этого Закона, прибегнуть к всенародному опросу в его под-
держку.
Есть
несколько
конкретных
вопросов.
Мне
кажется,
что
нам

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru