ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
197 страница
0
309
197
Я
совершенно
согласен
с
Филиным,
Огородниковым,
Жири-
новским и другими, которые говорят, что 200 тысяч нельзя остав-
лять,
иначе
мы
будем
иметь
номенклатурные
выборы.
Многопар-
тийная
система у нас как таковая не сложилась, и здесь в основ-
ном
сидят
(большинство)
представители
партий
—
москвичи,
к
сожалению,
некоторые
представляют
только
самих
себя.
Как
та-
ковой
многопартийной
системы
нет.
200
тысяч
человек
—
надо
эту цифру снижать до 20 тысяч.
Нам
розданы
основные
принципы,
но
эти
принципы
уже
в
некоторой
степени
отражены
в
Законе
о
выборах,
который
во
многом
повторяет
то,
что
нам
раздали,
и
здесь
идет
уточнение
деталей,
которые
будут
в
Законе
о
выборах.
В
частности,
есть
вариант:
один
человек
может
выдвигаться
в
нескольких
общерос-
сийских
списках.
Правильно
это
или
нет?
На
мой
взгляд,
это
неправильно.
Почему?
Я
цитирую:
“Избирательное
объединение
может
выдвигать
кандидатов,
не
состоящих
членами
входящих
в
него политических общественных объединений”. Пожалуйста.
Председательствующий.
Ну,
это
правильно,
но
есть
и
общее
правило о выборах.
А.В.
Пчелинцев.
Завтра
этот
человек
приходит
в
одно
обще-
ственное объединение или блок и говорит: я вам даю 50 милли-
онов, вам тоже 50, вам тоже 50. Вас это устраивает? Устраивает.
И
он
пройдет,
и
завтра
наш
парламент
будет
контролироваться
мафией.
В.Л.
Шейнис.
В
другой
статье
просто
сказано,
что
только
в
одном списке может фигурировать кандидат. Это в тексте есть.
А.В. Пчелинцев.
Пока я это прочитал.
Председательствующий.
Спасибо. И я прошу — время истекло.
О.И. Новиков,
Московская ассоциация приватизируемых и част-
ных
предприятий.
Я
хочу
высказать
общую
поддержку
предло-
женным
основным
положениям
акта
о
выборах,
этот
путь
пред-
ставляется
реальным.
Нельзя
не
согласиться
со
Станкевичем,
с
другими, что референдум
— это длительный путь, на него нельзя
вступать.
Два
замечания
хотел
бы
высказать.
Первое.
В
статье
2
речь
идет
о
партиях
и
политических
движениях,
которые
определяют
и
создают
избирательные
объединения.
Я
бы
хотел
остановиться
на
проблеме
других
общественных
организаций
и
прежде
всего
профессиональных
союзов,
потому
что,
хотим
мы
этого
или
не
хотим,
в
ближайшей
нашей
перспективе
резко
возрастет
роль
профсоюзов в жизни общества, потому что Они связаны и с со-
циальными
проблемами,
возникающими
в
связи
с
переходом
к
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
