ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
199 страница
0
323
199
представляет
Русскую
православную
церковь,
он
никаких
офи-
циальных
полномочий
не
имеет
на
этот
счет.
Кроме
того,
надо
считаться с тем, что в законодательстве действующем и в законо-
дательстве
ушедшего
Союза
Советских
Социалистических
Рес-
публик
содержалась вполне
определенная норма о
том,
что
пред-
ставители
религиозных
организаций
могут
быть
депутатами
толь-
ко как граждане,
избираемые в состав этих представительных ор-
ганов. Другой позиции, по-моему, быть не может.
И наконец, я бы хотел обратиться к уважаемому коллеге Вла-
димиру
Вольфовичу,
потому
что
тот
в
запале
эмоциональности
как
профессиональный
потомственный
юрист
допустил,
по-мое-
му,
одну
серьезную
ошибку.
Брак
может
быть
аннулирован.
По-
тому
что
если
предположить,
что
кто-то
зарегистрировал
брак,
а
потом
вступил
во
второй
и
третий,
то
такой
брак
может
быть
признан
недействительным
в
судебном
порядке.
Поэтому
не
сле-
дует нам создавать то, что противоречит закону.
Спасибо за внимание.
В.К.
Шариков.
Меня
коллеги
убедили,
я
отзываю
свою
по-
правку.
К.Н.
Боровой,
Партия
экономической
свободы.
Господа!
Я
не
по
деталям,
а
по
принципиальному
вопросу
о
принятии
Кон-
ституции
в
аспекте
“короткого”
парламента.
Нам
кажется,
что
ситуация,
когда
Хасбулатов
4
ноября
выступает
на
сессии
“ко-
роткого”
парламента
и
говорит:
“Вы
не
только
не
имеете
права
принимать
Конституцию,
но
не
имеете
права
даже
ее
обсуждать,
нынешняя
—
не
только
реальная,
она
единственно
возможная”.
Чем дальше, тем больше идиотизма будет в том, что мы сегодня
называем
Съездом
народных
депутатов.
И
в
этом
смысле,
я
надеюсь,
что
нам будет
дано время на пленарном заседании для
повторения
нашего
заявления.
Нам
кажется,
что
наши
с
вами
попытки
и
попытки
слабые
в
других
группах
уйти
от
важного
вопроса
принятия
Конституции
—
это
просто
трусость,
желание
переложить это на следующий парламент.
Сегодня
провести
референдум
нельзя.
Это
факт
математичес-
кий.
Сегодня
собрать
Конституционное
или
Учредительное
со-
брание
нельзя.
Это
тоже
факт
математический.
Сегодня
передать
Конституцию
Съезду
народных
депутатов
нельзя,
потому
что
они уничтожат нашего святого ребенка.
У нас остается единственная возможность
— приступить к про-
цедуре
подписания
и
принятия
этой
Конституции.
Это
един-
ственная
возможность.
Потому
что,
отодвигая
этот
процесс,
передавая “короткому” парламенту, мы не решаем этой проблемы.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
