- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
200 страница
0
251
200
Председательствующий.
Константин
Натанович!
Вы
поддер-
живаете этот акт? Выразите отношение к тому, что мы обсуждаем.
К.Н. Боровой.
Я поддерживаю этот акт. Я призываю не пере-
водить
эту проблему
в
процедурную,
а
решать
как
принципиаль-
ную.
Ю.Д.
Черниченко,
Крестьянская партия России.
С учетом вы-
шесказанного,
хочу
только
заявить,
что
мне
было
весело
читать
эту вещь, которая освобождает нас от многих тупиков, и в основе
мы поддерживаем это внезапное, чудесное оружие.
Я
только
хотел
обратиться
к
жизненному
опыту
людей,
здесь
присутствующих,
и
к
вашему
опыту,
Анатолий
Александрович.
Это
безумно
сложная,
с
точки
зрения
Благовещенского
района
Алтайского
края,
Кубанского
района,
безумно
сложная
система.
Русский человек никогда, если забыть начало 17-го года, не голо-
совал
за
список.
Даже
фальшивые
выборы
сталинской
поры
предъявляли
все-таки
конкретного
Стаханова,
и
далее
в
выбор-
ном органе, каким бы он ни был, депутаты были равными.
Поэтому я целиком поддерживаю для начала то, что мы вмес-
те сказали с Новиковым, то есть если ты в сенате (очень плохая
формулировка
для
верхней
палаты),
то
ты
должен
работать
гу-
бернатором Красноярского края. Это совершенно точно.
Если уж необходима мажоритарная система,
то без этих скры-
тых списков и, значит, двойных или тройных выборов, не прямых,
а
двойных
выборов.
Сперва
некое
политбюро
назначает
Новико-
ва,
Черниченко
куда-то
тайком
(это
явно
делается
тайком),
там
начнется такая “паучья возня”, что царь Иван Васильевич от ужаса
в гробу перевернется. И дальше вас выдвигают. Если это и сейчас
происходит,
то есть самоедение (то
и дело
оглядывается человек:
“никто
меня
там
не
употребляет
в
съестном
отношении?”),
то
что будет потом? Кошмар!
Поэтому
я
вздрагиваю
от
неожиданности
и
от
боязни
этой
“мажоритарной”. Я не говорю сейчас о деталях. Если надо, будем
говорить и по деталям. Но я просто родился в этой стране, жизнь
прожил. Я не чужой этому народу. Я хочу сказать, что это безум-
но
сложная
система
для
восприятия
простого
человека
с
кубанс-
кого, алтайского хутора. Здесь много необычного.
А целиком — поддерживаю.
А.В. Богданов,
Молодежный союз Демократической партии Рос-
сии.
Я
хотел бы в общем
поддержать основные положения акта и
отдельно остановиться на статьях 2 и 9. Тут уже достаточно долго
шла дискуссия по этому поводу.
Я
хотел
бы
поддержать
мысль,
что
под
избирательным
объе-
динением
понимается
партия,
или
политическое
движение,
или
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.