ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
221 страница
0
362
221
Это
сейчас
самое
основное.
Чего
говорить
о
Конституции?
Ос-
тался один час. Что мы тут можем сделать за час? А вот главный
вопрос
— что мы примем. У меня предложение идти на компро-
мисс. Я еще не читал, так как только
что получил. Поэтому не
знаю, есть ли там что-то новое. Тут люди выражали свое возму-
щение.
Но
то,
что
не
соответствует,
просто
ради
компромисса
убрать,
и
никто
ничего
тогда
не
скажет.
Внесите
это
предложе-
ние на голосование.
Председательствующий.
Мое
предложение
очень
простое:
мы
приняли
текст
Декларации,
который
первоначально
был
одобрен
на
пленарном
заседании.
Шумейко
ее
огласил,
и
Президент
под-
держал и сказал, чтобы мы обсудили. Мы обсудили, внесли очень
серьезные
поправки
и
вдруг
получаем
совершенно
другой
доку-
мент
со
ссылками,
что
это
решено
субъектами
Федерации
и
что
мы
должны
с
этим
согласиться.
По
предложению
Бурлацкого,
кто за то, чтобы вернуться к обсуждению проекта о государствен-
ном
устройстве
России?
Именно
сейчас
вернуться.
Нет
желаю-
щих.
Не представился.
По мотивам. Мы все время говорим об уст-
ройстве
и
возвращаемся
к
государственности,
но
нет
представи-
телей
самих
субъектов
Федерации.
Как
же
мы
без
них
можем
решать?
Автономные
республики
не
представлены
здесь,
их
не
вижу. А мы за них решаем все.
Не
представился.
Анатолий
Александрович,
извините,
пожа-
луйста.
Как
я
понимаю,
Вы
сейчас
идете
к
Сергею
Александро-
вичу
Филатову.
Может
быть,
нам
стоит
выразить
голосованием
наше
отношение
к
этому
документу?
Чтобы
неголословно
все
это было.
В.Л.
Шейнис.
Мы уже выразили только что!
Председательствующий.
Абсолютное
большинство
не
прини-
мает эту новую Конституцию.
Председательствует В.Л. Шейнис.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
прежде
чем
вер-
нуться
к
обсуждению
статей,
нам
предстоит
рассмотреть
две
по-
правки.
Одна
из
этих
поправок
—
сформулированная
Николаем
Сергеевичем поправка к статье 74. Вы помните, о чем шла речь:
“Президент
распускает
Федеральное
Собрание”.
Мы
оставили
вариант
невозможности
создания
Правительства,
но
есть
и
дру-
гая
ситуация,
о
которой
говорилось:
срыв
работы
посредством
отсутствия кворума. В Верховном Совете мы все время на грани
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
