222 страница

0
303

222
этого,
а
Московский
Совет
прекрасно
показал,
какие
возможно-
сти есть у части депутатов. Поскольку эта позиция, как я помню,
поддерживалась
подавляющим
большинством
участников,
я
бы
предложил,
если
нет
возражений,
сразу
проголосовать
поправку
Красавченко. У кого ее нет, зачитываю:
“а также в случае невоз-
можности
выполнения
своих
полномочий
в
течение
двух
месяцев
из-за отсутствия кворума”.
Я могу поставить на голосование?
Автору
поправки
предоставим
слово?
Если
Вы
настаиваете
на
обсуждении, я дам слово, только сначала микрофон.
Не
представилась.
Виктор Леонидович, мне кажется, что вооб-
ще
это
очень
здравая
поправка,
ее
нужно
голосовать.
В
новый
закон
о
выборах
парламента
обязательно
нужно
внести
подобные
предложения,
какое-то
одно
из
них,
может
быть,
пройдет.
Во-
первых,
если
человек
избран
депутатом,
то
он
не
вправе
остав-
лять
свой
депутатский
мандат,
поскольку
он
обязан
работать
на
постоянной
основе
в
парламенте,
и
не
переходить
в
исполни-
тельные
органы.
То
есть
этот
срок,
на
который
его
избрали,
он
обязан
отдать
исполнению
непосредственных
депутатских
пол-
номочий,
и
вы
прекрасно
знаете,
что
сейчас
у
нас
отсутствие
кворума
вызывается
этим
моментом
в
очень
сильной
степени.
Или,
допустим,
депутат
переходит
в
исполнительную
структуру
и
автоматически
оставляет
свои
депутатские
полномочия.
Тогда
назначаются в его округе новые выборы.
Поднял
кто-то
здесь
вопрос,
что
есть
много
серьезных
при-
чин, по которым отсутствуют депутаты. Ведь я думаю, что вы не
заблуждаетесь на тот счет, что они где-то гуляют, они ведь быва-
ют в командировках, в горячих точках и так далее. Это тоже не-
посредственно
обязанности
депутатов.
Другой
депутатский
кор-
пус тоже будет такие обязанности выполнять.
В.И.
Марьенко.
Виктор
Леонидович,
мы
говорим
о
том,
что
предлагается
внести
поправку
об
отсутствии
кворума
в
течение
года.
Президент
может
воспользоваться
своим
правом,
если
пар-
ламент за это время не утвердит Правительство.
Два месяца, как
тут написано, — это такой маленький срок.
А.С.
Алексеев.
Я
думаю,
что
эту
поправку
вообще
не
надо
вносить
в
Конституцию,
потому
что
это
функция
регламента.
Ну
что
такое
понятие
“кворум”?
Это
они
там
решат.
Может
быть,
они решат, что кворум от присутствующих, возьмут и решат, что
от присутствующих, тогда они все будут приходить, чтобы, не дай
Бог, три человека не провели свое решение. То есть в Конститу-
цию это не надо вводить.
Председательствующий.
Спасибо.
Два
человека
высказались

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru