ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
332 страница
0
477
332
ни” и так далее.
А “свободу творчества” перенести в часть вто-
рую.
Председательствующий.
Поменять
местами
первую
и
вторую
части?
Б.С.
Эбзеев.
Мне
кажется,
нельзя
соглашаться с
этим
предло-
жением
профессора
Федотова,
поскольку
эти
две
части
выража-
ют различные вещи. С одной стороны, это активный аспект данной
проблемы.
Свобода
литературного,
художественного,
научного
и тому подобного творчества
— это главное. Каждый из нас имеет
право
заниматься
этим
творчеством.
Часть
вторая
—
граждане
имеют
право
на
участие
в
культурной
жизни
и
пользование,
то
есть
выступают
как
потребители
той
самой
культуры,
научного,
технического и прочего творчества.
Мне
кажется,
сама
статья
сформулирована
очень
логично.
Я
бы поддержал именно эти формулы, которые здесь заложены.
Председательствующий.
Оставляем так?
Хорошо,
оставляем так
и просим экспертов еще раз посмотреть редакционно те вопросы,
о которых здесь говорилось.
Следующая статья — 28.
А.Я.
Слива.
Мне,
правда,
хочется
произнести,
что
нужно
до-
полнение
в
этот
проект:
“права
экспертов
настоящей
Конститу-
цией гарантируются”.
Это в шутку,
но я внесу это предложение.
Я имею в виду конституционную охрану прав экспертов.
Статьи
28
и
29
в
тексте
проекта
Конституции.
Я
бы
просил
обратить
внимание,
что
28-я,
за
исключением
одной
принятой
поправки
на
оперативной
группе,
сохраняется
в
прежнем
тексте,
но поправка имеет принципиальное значение.
Здесь
часть
вторая
изложена
следующим
образом:
“Каждый
вправе
защищать
свои
права
и
свободы
всеми
способами,
не
запрещенными
законом”.
Редакция
первоначально
была
иная:
“Каждый
вправе
защищать
свои
права
и
свободы
всеми
предус-
мотренными законом способами”.
Эксперты
внимательно
рассмотрели
и
приняли
такую
редак-
цию и предлагают на ваше рассмотрение.
Председательствующий.
За эту поправку у нас были
первая и
четвертая группы?
(И з з а л а : И
третья.)
А.Я.
Слива.
Первая
и
четвертая
группы
однозначно
высказа-
лись. Вторая, третья, пятая отклонили.
Председательствующий.
Говорят,
что
третья
группа
тоже
одобрила. Принимаем эту статью?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
