ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
334 страница
0
321
334
час
так:
“Каждый
вправе
в
соответствии
с
международными
до-
говорами
Российской
Федерации
обращаться
в
межгосударствен-
ные
органы
по
защите
прав
и
свобод
человека
и
гражданина,
если ему было отказано в защите его права во всех установлен-
ных федеральным законом судебных инстанциях”.
Что
касается
этой
второй
части,
то
я
хочу
сказать
вам,
что
дополнение поддержали группы первая, вторая, четвертая.
Мы
предлагаем
тоже
поддержать
эту
позицию.
Она
соответ-
ствует и международным пактам.
Что
касается
дополнения
слов
о
местном
самоуправлении,
то
из пяти групп четыре поддержали эту поправку.
Б.А. Золотухин.
По этой статье у меня есть серьезное замеча-
ние,
по
первой
части.
Верховный
Совет
недавно
принял
Закон
об
обжаловании
действий
должностных
лиц,
причем
сформули-
ровал
это
шире
и
лучше,
как
мне
кажется,
нежели
сформулиро-
вано здесь.
По
нашему
Закону
каждому
гарантируется
судебная
защита
его
прав
и
свобод,
а
решения
и
действия
государственных
орга-
нов,
местного
самоуправления
и
так
далее
могут
быть
обжалова-
ны в суд. И нет у нас в Законе такого ограничения
— “повлекшие
за
собой
нарушение
закона
или
превышение
полномочий,
а
так-
же ущемление прав граждан”.
Судебная
практика
привела
к
тому,
что
было
совершенно
не-
возможно
обжаловать
действия
должностных
лиц,
потому что
суд
всякий раз до рассмотрения дела втягивался в вопрос
— повлекло
это за собой нарушение Закона, превышение полномочий и ущем-
ление прав или нет.
Поэтому во время тщательной проработки этого Закона в Вер-
ховном Совете мы все это убрали и предоставили каждому граж-
данину право на обжалование действий должностных лиц в суд.
Надо
убрать
“повлекшее
за
собой
нарушение
закона
или
пре-
вышение
полномочий,
а
также
ущемление
прав
граждан”.
Граж-
данину
должно
быть
предоставлено
прямое
право
на
обжалова-
ние любых действий должностных лиц, а суд решит
— было ущем-
ление, было ограничение или нет.
И мы на своей группе так приняли.
Председательствующий.
Кстати,
о
последней
и
второй
частях.
Они
тоже
вызывают
серьезные
сомнения:
никто
не
может
обращаться, пока все инстанции не прошел?
Пожалуйста, Михаил Александрович.
М.А.
Федотов.
Я
бы хотел
отреагировать
на
выступление
Бо-
риса
Андреевича.
Дело
заключается
в
том,
что
если
мы
уберем
эту часть, этот фрагмент части первой, то тогда у нас получится
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
