ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
336 страница
0
349
336
Председательствующий.
Спасибо. Кто еще желает выступить?
Михаил Александрович, пожалуйста.
М.А. Федотов.
Я хотел бы обратить внимание на часть первую,
строчку
четвертую.
Вместо
“общественных
организаций”
можно
написать,
видимо,
“общественных
объединений”.
Потому
что
пока
что
у
нас
действует
Закон
об
общественных
объединениях.
Но
это
не
принципиально.
Можно
оставить
“общественные
организации”, тогда надо там...
Н.Т. Рябов.
Нужно сделать очень аккуратно.
Председательствующий.
Как будем решать? Может быть, отда-
дим экспертам?
Ю.Ф.
Яров.
Из
текста
исключить:
“...повлекшие
за
собой
на-
рушение
закона
или
превышение
полномочий,
а
также
ущемле-
ние прав граждан”.
Председательствующий.
Все согласны с этим? Да?
А
во
второй
части,
не
кажется
ли
вам,
что
надо
исключить
запись, звучащую как ущемление прав: “если ему было отказано”?
Ф.В. Шелов-Коведяев.
По этому поводу я должен сказать, что
это международная норма и она очень важна.
Председательствующий.
Она выше есть.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Нет, нет, я имею в виду вторую часть.
Именно,
“если
ему
было
отказано”,
человек
должен
пройти
всю
внутреннюю процедуру.
Председательствующий.
У вас тут написано: “в соответствии с
международными договорами”, в которых это содержится.
С места.
Но человек-то об этом не знает.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Он не знает, и это пишется в конститу-
циях,
потому что
иначе
в
ООН и во
все
другие
правозащитные
организации,
это
уже
пройдено
международным
сообществом,
направляется
шквал
обращений
по
поводу
ущемления
прав.
То
есть
дается
возможность
государству
самому
разобраться
с
этими
проблемами, чтобы международное сообщество не обвиняло его.
Председательствующий.
То
есть
человек
не
может
туда
напи-
сать без контроля государства? Получается так.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Нет,
не
пройдя
внутреннюю
процеду-
ру, то есть не дав государству возможность самому решить внут-
реннюю
проблему.
Иначе
это
послужит
поводом
для
того,
чтобы
в
международном
плане
обвинить
государство
в
нарушении
прав;
государство,
а
не
какого-то
чиновника,
не
какой-то
орган
в
том,
что го
с
ударство проводит политику нарушения прав человека.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
