ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
97 страница
0
298
97
ность,
огромную
совокупность
нормативов,
которые
относятся
к
этой
области.
Есть
ли
поддерживающие
администрацию
Сахалинской
области?
Нет поддержки.
Далее,
на
странице
136
к
этой
же
статье
127
председатель
Железно-
дорожного
районного
Совета
предлагает
свою
редакцию
этой
статьи.
Есть
ли
поддерживающие
это
предложение?
Поддерживающих
это
предложение нет.
На
странице
137
третьего
тома
поправок
Ярославский
областной
Совет
вносит
предложение,
не
имеющее
нормативного
характера,
поэ-
тому мы его не можем принять.
Общество
дружбы
“Латвия
—
Россия”
предлагает
дополнить
ста-
тью
127
о
местном
самоуправлении
в
районах
на
двух
уровнях.
Есть
ли
поддержка поправки общества “Латвия — Россия”? Нет поддержки.
Дальше
общество
дружбы
“Латвия
—
Россия”
предлагает
также
в
городах сделать уровни. Мы эту поправку не принимаем.
В
томе
четвертом
к
статье
127
Полуяхтов
предлагает
следующую
редакцию
о
том,
что
местное
самоуправление
в
границах
администра-
тивно-территориальных
делений
определяется
Законом
Российской
Федерации
о
местном
самоуправлении.
Есть
ли
кто-либо
поддерживаю-
щий это предложение Полуяхтова? Поддержки не имеет.
Дальше:
“Полномочия
между
субъектами
Федерации
и
местными
органами
распределяются
двусторонним
договором”.
Есть
ли
поддерж-
ка этому предложению? Это предложение поддержки не имеет.
И,
наконец,
на
странице
191
четвертого
тома
Христианско-демокра-
тическая
партия
предлагает
проводить
местный
референдум
об
обрете-
нии
статуса
субъектов
Федерации
и
о
прямом
подчинении
федерально-
му
Правительству.
Такое
маленькое
предложение.
Есть
ли
желающие
его поддержать? Нет.
Совет
Министров
Осетии
предлагает
редакцию
после
части
первой
новой
самостоятельной
части.
Здесь
общие
положения.
Есть
ли
кто-ни-
будь, кто бы это поддержал? Нет поддерживающих.
Обратимся к статье 128 на странице 176. Вот эта самая статья, очень
важная,
о
местном
бюджете,
налогах,
сборах
и
так
далее.
Здесь
админи-
страция
Шацкого
района
пишет
о
том,
что
эти
доходы,
полученные
дополнительно,
остаются
в
распоряжении
местных
самоуправлений
и
используются
по
их
усмотрению.
Какие
мнения
есть,
во-первых,
по
содержанию
и,
во-вторых,
по
месту
такого
рода
нормы?
Для
Конститу-
ции ли она? Есть ли поддерживающие? Поддерживающих нет.
Московское
движение
народного
самоуправления
предлагает
ре-
дакцию
частей
второй
и
седьмой,
посмотрите,
пожалуйста,
их.
Это,
видимо,
очень
полезные
и
хорошие
нормы,
которые,
может
быть,
в
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
