ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
101 страница
0
337
101
Не
представился.
А
этого
нет
нигде,
потому
что
земли
заняты
под
объекты
Министерства
обороны
—
это
собственность,
к
сожалению,
не
местных советов, а федеральная.
Председательствующий.
Я
думаю,
что
тут
эта
проблема
поставлена,
она
реальная,
но
можем
ли
мы
здесь
в
конституционной
норме
ее
отразить? Я пока не вижу этой формы.
С
места.
Но
они
нашли
в
третьей
группе
этот
девятый
пункт,
сфор-
мулировали его. Надо просто как-то его уточнить.
Председательствующий.
Какой пункт Вы имеете в виду?
С места.
Девятый. Это в проекте, предложенном третьей группой.
Председательствующий.
“В
случае
принятия
решений
государст-
венными
органами,
требующих
дополнительных
расходов
от
органов
местного
самоуправления,
им
предоставляется
соразмерная
компенса-
ция”. Этот пункт, да?
С места.
Да.
Председательствующий.
Хороший
пункт,
но
место
ли
ему
в
Консти-
туции? Давайте решим.
При
всем
согласии
с
принципом,
выраженным
здесь.
Я
боюсь,
что
все-таки это неконституционный уровень.
А.А.Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Безусловно,
мы
можем
сейчас
внести
в
Конституцию
все,
что
угодно,
и
даже
если
танк
переехал
поперек
улицы,
сколько
нужно
за
это
заплатить.
Но
я
напоминаю,
что
у
нас
есть
Закон
о
бюджетной
системе,
не
о
бюджете
Российской
Феде-
рации,
а
о
бюджетной
системе,
где
устанавливается,
как,
какие
налоги
формируются,
каковы
взаимоотношения
органов
по
формированию
этих
налогов
и
так
далее.
Это
по
крайней
мере
либо
для
Закона
о
самоуправлении,
либо
для
Закона
о
бюджетной
системе.
Но
никак
не
для Конституции.
Председательствующий.
Спасибо.
Может
быть,
мы
проголосуем
как идею?
С
места.
Давайте
проголосуем
как
идею,
поскольку
закон
никак
не
подходит здесь.
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
в
статье
128
отразить
идею,
согласно
которой
“в
случае
принятия
решений
государственными
органами,
требующих
дополнительных
расходов
от
органов
местного
самоуправления,
им
предоставляется
соразмерная
компенсация”.
Кто
“за”, прошу голосовать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
