ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
108 страница
0
282
108
Председательствующий.
Я
думаю,
это
замечание
справедливо.
Ваше мнение?
Не
представился.
Конечно,
это
понятие
неопределенно,
но
сейчас
речь
идет
о
переходных
положениях.
Может
быть,
именно
для
этого
уровня,
так
сказать,
самого
упоминания
об
этом
достаточно,
потому
что
вряд
ли
мы
сейчас
готовы
дать
развернутую
характеристику
поряд-
ка формирования этого Конституционного собрания, его деятельности.
Председательствующий.
Ваша рекомендация будет зафиксирована.
Не представился.
Я хотел сказать, что мы еще не знаем,
— здесь об
этом
говорили,
—
каким
образом
будет
принята
эта
Конституция.
От
этого
многое
зависит.
Действительно,
если
ее
примут
на
референдуме,
всенародным
голосованием,
тогда
какое
Конституционное
собрание
может
потом
ее
менять?
Либо
это
должно
быть
временное
положение
с
оговоркой,
что
впредь
изменение
или
замена
Конституции
будет
про-
изводиться иным путем.
Председательствующий.
Я
обращаюсь
опять
к
пожеланию
Россий-
ской
христианско-демократической
партии
об
изложении
второго
аб-
заца
в
достаточно
пространной
редакции.
Поддерживает
кто-нибудь
это предложение? Нет поддержки.
На
странице
145
Социально-экологический
союз
считает,
что
ста-
тья
132
должна
быть
исключена,
так
как
представляется
недопустимым
самороспуск...
Есть
ли
кто-нибудь,
поддерживающий
это
мнение?
Нет
такой
под-
держки.
В
первом
томе
администрация
Кемеровской
области
предлагает
дополнить
часть
первую
статьи
132.
Но
мы
как
раз
аналогичное
поло-
жение
только
что
рассмотрели,
если
вы
помните,
и
выразили
по
нему
свое мнение.
Администрация
Владимирской
области
предлагает
дополнить
ста-
тью
частью
третьей:
“Конституционное
собрание
образуется
и
действу-
ет
в
порядке,
определяемом
федеральным
конституционным
законом”.
Вот, пожалуйста, некоторый ответ на наши сомнения.
Как вы, коллеги, расцениваете эту поправку? Есть ли возражающие?
В
таком
случае
я
прошу
голосовать.
Кто
за
то,
чтобы
дополнить
статью
новой
частью:
“Конституционное
собрание
образуется
и
дейст-
вует
в
порядке,
определяемом
федеральным
конституционным
зако-
ном”? Прошу подсчитать.
Кто “против”?
Не
представился.
Александр
Максимович!
Законодатель
наш
фор-
мируется
и
функционирует
в
соответствии
с
Конституцией,
а
не
на
основании какого-то конституционного закона.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
