ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
107 страница
0
410
107
о
неприкосновенности.
И
ваша
поправка
направлена
на
то,
чтобы
этот
недостаток
устранить.
Но
тогда
мы
должны
просто
решить:
устранение
этого
недостатка
не
приведет
ли
к
другим
осложнениям?
Вот
что
меня
смущает. Пожалуйста.
А.А.
Котенков.
Я
хотел
бы
напомнить,
уважаемые
коллеги,
что
как
раз
нынешняя
глава
содержит
в
себе
принцип,
который
говорит,
что
перечисление
в
этой
главе
прав
и
свобод
не
умаляет
иных,
не
перечис-
ленных.
Таким
образом,
она
дает
минимальный
как
бы
набор,
расши-
рять который можно.
Председательствующий.
Но не менять текст Конституции. Спасибо.
Предложение
народного
депутата
России
Зайцева.
Это
что-то
ре-
дакционное,
по-моему.
Есть
ли
поддерживающие
народного
депутата
Зайцева? Нет.
Чуев
из
Христианско-демократической
партии
предлагает
свою
ре-
дакцию
второго
абзаца:
“распускает
Федеральное
Собрание
либо
под-
тверждает
неизменность
Конституции...”
и
так
далее.
Это
целая
новая
институция в Конституцию. Прошу Вас.
А.Б.
Венгеров.
Я
вообще, когда
идет
речь о
поправках и
пересмотре,
не
очень
понимаю,
о
чем
идет
речь.
Что
такое
пересмотр
раздела?
Что
такое
пересмотр?
Даже
вообще
—
пересмотр
Конституции.
Я
уже
вто-
рой
раз
по
этому
вопросу
выступаю,
—
давайте
соблюдать
четкие
юри-
дические
понятия.
Есть
изменения,
дополнения
и
принятие
новой
Кон-
ституции.
Председательствующий.
В
этом
случае
как?
Вместо
поправок
—
изменения и дополнения?
А. Б. Венгеров.
Изменения и дополнения.
Председательствующий.
Есть
ли
возражающие
против
такой
редак-
ционной
рекомендации?
Нет
возражений.
Мы
заносим
Вашу
рекомен-
дацию в качестве редакционной в адрес этих норм. Прошу Вас.
Ю.Д.
Рудкин.
Уважаемые
коллеги!
Я
хотел
бы
обратить
ваше
вни-
мание вот на какой момент.
Мы
пишем
здесь
все
хорошо:
решает
вопрос
о
Конституции
Кон-
ституционное
собрание.
А
мы
определили
все-таки,
кто
будет
прини-
мать
Конституцию?
Если
референдум
будет
принимать
Конституцию,
вправе
ли
Конституционное
собрание
затем
изменения
в
Конституцию
внести?
Не
вправе
оно
сделать
этого,
потому
что
была
высшая
воля
народа.
Референдум
принял,
поэтому
никакое
Конституционное
собра-
ние никакую поправку в Конституцию внести не сможет.
В.Е.
Гулиев,
эксперт.
Я
тоже
хотел
сказать
насчет
неопределенности
понятия Конституционного собрания, его полномочий.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
