ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
110 страница
0
266
110
4
года
работаем
мы
по
единому
закону,
в
который
никто
не
будет
вносить ни поправок, ни изменений, ни дополнений.
Председательствующий.
Очень
интересная
идея,
мы
ее
непременно
оценим, зафиксируем и оценим. Спасибо.
С.Ф.
Засухин.
Если коллеги со мной согласятся...
Председательствующий.
Принять
как
идею,
подлежащую
обсужде-
нию,
—
вряд
ли
возражения
будут,
но
ее
реализация
—
это
отдельный
разговор.
Прошу Вас.
Ю.С. Сергеев.
Если мы закончили все статьи...
Председательствующий.
Но у нас еще переходные положения.
Ю.С.
Сергеев.
Может
быть,
перед
перекуром
одну
минуту
я
по-
прошу.
Председательствующий.
Давайте
дадим
слово,
а
потом
решим
во-
прос о нашей дальнейшей работе. Прошу Вас.
Ю.С.
Сергеев.
Уважаемые
коллеги!
Мы
позавчера,
15-го
числа,
приняли,
с
моей
точки
зрения,
совершенно
неправильное
положение.
Нам
будет
неудобно,
потому
что
наверняка
рабочая
комиссия
не
при-
мет
это
положение, она
не
согласится
с тем, что
мы
отвергли,
и автори-
тет
нашего
собрания,
нашей
первой
секции,
который
достаточно
высок
среди
Конституционного
совещания,
мы
уроним.
Давайте
я
буду
гово-
рить о деле.
В
статье
117
первое
же
предложение
говорит
о
том,
что
судьи
не
вправе
применять
закон,
противоречащий
Конституции.
И
вот
это
по-
ложение
столь
неправильно,
что
я
вообще
не
нашел
в
этом
здании
ни
одного
человека,
который
считает
его
правильным.
Посмотрите,
что
мы
предписываем,
—
что
любой
судья
может
определять
степень
кон-
ституционности
закона.
Если
он
ему
в
этом
смысле
не
нравится,
он
его
откладывает
и
не
будет
его
применять.
Есть
Конституционный
Суд,
который это может делать.
Я
знаю,
что
при
обсуждении
высказывались
мнения,
что
если
мы
Конституцию
уже
успели
изменить,
а
закон
еще
нет,
то
мы
вправе
положения
этой
Конституции
сразу
применять?
Вроде
бы
нет.
В
акте
о
порядке
введения
в
действие
закона
об
изменении
Конституции
можно
предусмотреть
такое
добавление,
что
эта
норма
действует
сразу,
даже
если
нет
пока
закона,
что
судам
можно
применять
эту
норму
непосред-
ственно.
Только
об
этом
были
возражения,
когда
мы
обсуждали
это
вчера,
только
об
этом,
потому что
ничего
другого
я
не
вижу.
Попробуй-
те
вы,
пожалуйста,
возразить.
Любой
судья
усмотрит,
этот
закон
про-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
