ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
115 страница
0
290
115
Откройте
теперь,
пожалуйста,
третий
том.
Алтай
предлагает
исклю-
чить третий раздел. Мы это уже с вами обсудили и отвергли.
Тюменская
область
предлагает
статью
о
том,
что
в
течение
одного
года
принимается
федеральный
закон
об
автономных
округах
и
так
далее.
Есть
ли
поддержка
этому
предложению
администрации
Тюмен-
ской области? Нет поддержки.
Предложение
Председателя
Конституционного
Суда:
“После
вступления
в
силу
настоящей
Конституции
судьи
федеральных
судов
являются
полномочными
до
истечения
срока,
на
который
избраны,
до
достижения
установленного
законом
возраста.
Вакантные
должности
замещаются”. Есть ли поддерживающие это предложение?
Ю.Д.
Рудкин.
Александр
Максимович,
позвольте.
Я
понимаю,
что
мне
несколько
неэтично
выступать
по
данному
вопросу,
но
я
считаю
необходимым
поддержать
данную
поправку
и
вот
по
какой
причине.
У
нас 20 тысяч судей в Российской Федерации, подумайте сами. И не будет
ли
этот
жест
означать,
если
сейчас
мы
будем
устраивать
переизбрание,
чистку судов, какие у нас уже были?
Председательствующий.
О
переизбрании
нигде
я
не
видел,
чтобы
это было записано.
Ю.Д.
Рудкин.
Я
просто
предлагаю
исключить
статью
8
в
“Переход-
ных
положениях”
в
том
варианте,
как
она
есть,
поскольку
там
все
изложено
очень
сложно
и
ничего
там
существенного
нет.
Все
существо
заключается в этой поправке.
Председательствующий.
Я
ставлю
на
голосование
предложение
Председателя Конституционного Суда. Кто “за”, прошу голосовать.
Кто
“против”?
Практически
нет.
Это
положение
предлагается
нами
для включения в текст о “Переходных положениях”.
Социально-экологический
союз
дополняет
пункт
4
—
природоо-
хранные
вопросы.
Но
мы
с
вами
судьбу
этого
пункта
уже
решили,
поэтому эта поправка также нами отвергается.
В
четвертом
томе
я
не
вижу
пожеланий
в
адрес переходных
положе-
ний.
Есть
ли
общие
соображения
по
разделу
“Переходные
положения”?
Или таковых нет? Прошу Вас.
С.Ф.
Засухин.
У
меня
замечание
по
самому
последнему,
десятому
разделу:
“Отношения
между
Российской
Федерацией
и
субъектом
Фе-
дерации,
не
подписавшим
Федеративный
договор”.
У
нас
в
Федератив-
ном
договоре
нет
нормы
об
этом.
У
нас
там
получилась
интересная
ситуация
—
малые
Советы
парафировали
Федеративный
договор,
но
в
Федеративном
договоре
не
оговорена
процедура
отзыва
своей
подписи.
Означает
ли
это,
что
сегодняшний
субъект
Российской
Федерации,
подписавший
Федеративный
договор,
может
отозвать
свою
подпись
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
