130 страница

0
293

130
гальской
1978
года
и
других,
даны
развернутые
постановления,
очень
схожие
с
теми,
которые
содержатся
в
проекте
Конституционной
ко-
миссии.
Что
касается
редактирования,
оно
всегда
возможно,
даже
при
очень
хорошем тексте.Спасибо.
Председательствующий.
Мы
услышали
одно
выступление
“за”,
одно
«против»
замены
94-й
статьей
и
мнение
эксперта.
Согласно
нашему
регламенту
можем
выслушать
еще
по
одному
выступлению
“за”
и
“про-
тив”. Третий микрофон, пожалуйста.
В.А.
Нечаев,
Российский
профсоюз
работников
инновационных
и
малых
предприятий.
Я
бы
поддержал
редакцию
94-й
статьи.
Не
надо
смущаться
в
детализации
положений
этой
статьи.
Отсутствие
их
приве-
дет
к
большим
неурядицам
в
жизни
и
деятельности
Президента
и
в
целом
страны.
Это
мы
имеем
сейчас
в
действующей
Конституции,
когда
нормы,
регламентирующие
деятельность,
положим,
самого
Президента
и
вице-президента,
нечетко
обоснованы,
и
получается
иногда
тупико-
вая ситуация.
Председательствующий.
Есть ли еще желающие выступить? Нет.
Тогда
я
ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
заменить
статью
83
президентского
проекта
статьей
94
проекта
Конституционной
ко-
миссии?
Кто
поддерживает
это
предложение?
Подсчитайте,
пожалуйс-
та. “За”—16.
Кто “против”? 10. Кто воздержался? 5.
Учитывая,
что
мы
где-то
“на
грани”,
мы
запишем,
что
мы
приняли
эту редакцию, но укажем количество голосов, которые поданы.
Мы
на
этом
можем
закончить
обсуждение
поправок,
поскольку
они
относятся
к
другому
варианту,
и
перейти
наконец
к
разделу о
Федераль-
ном
Собрании,
по
которому
нам
легче
будет
идти,
поскольку
Марина
Евгеньевна подготовила нам в более удобном виде этот материал.
Я
попрошу
вас
вооружиться
тем
текстом,
который
вчера
был
роз-
дан.
Если
у
кого-то
его
нет,
его
можно
получить
на
месте
регистрации.
И переходим к соответствующему разделу.
Начнем
с
названия.
Нам
предлагает
Липецкий
областной
Совет
название
главы
дать
иначе
“Федеральная
законодательная
власть”,
а
название
“Федеральное
Собрание”
заменить
на
“Федеральный
парла-
мент”.
Это
разные
предложения.
Кто
хотел
бы
поддержать
изменение
названия
главы
на
“Федеральная
законодательная
власть”?
Кто
под-
держивает
это
предложение,
поднимите,
пожалуйста,
карточки.
Не
вижу. Значит, эта поправка отклоняется.
Теперь:
название
“Федеральное
Собрание”
заменить
на
“Федераль-
ный
парламент”.
Кто
поддерживает
это
предложение?
Есть
карточки?
Нет. Отклоняется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru