ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
142 страница
0
279
142
России,
позволило
бы
больше,
может
быть,
участвовать
профсоюзам
и
небольшим партиям. Тут есть еще и такое направление.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Откройте,
пожалуй-
ста.
четвертый
том,
страницу
141.
Здесь
народные
депутаты
Волков,
Золотухин,
Москвич
и
Шейнис
предложили
поправку
к
этой
статье
в
следующей
формулировке:
“Государственная
Дума
состоит
из
450
де-
путатов,
избираемых
по
территориальным
одномандатным
и
много-
мандатным
избирательным
округам”.
Не
лучшая
формулировка,
но
это
то, что
мы
нашли
для того, чтобы
не ставить в
лоб
вопрос о
пропорци-
ональной системе, а просто оставить открытым данный вопрос.
Какие еще есть мнения?
Пожалуйста, первый микрофон.
Ю.А.
Нисневич.
Не
лучше
ли
нам
просто
записать
так:
“Депутаты
Государственной
Думы
выбираются
в
соответствии
с
федеральным
избирательным
законом”.
И
не
этом
остановиться.
И
все
эти
вопросы
убрать в закон.
Председательствующий.
Но
тогда
нам
надо
все-таки
принцип
из-
брания в каком-то виде заложить.
Ю.А.
Нисневич.
Я
еще
раз
говорю,
ведь
жизнь
наша
динамична.
Может
быть,
завтра
мы
придем
к
чисто
пропорциональному
принципу.
Чтобы
Конституцию
не
корежить
в
этой
части.
Закон
мы
можем
коре-
жить, эго легче.
Я
сейчас
приведу,
может
быть,
не
очень
удачный
пример,
но
многие
здесь
знают,
что,
когда
существует
какая-то
организация,
у
нее
есть
устав
и
регламент.
И
обычно
все
количественные
нормы
динамические,
и они записываются в регламент, а не в устав, чтобы потом можно было
легко
менять
без
перерегистрации.
Здесь
такой
же
вариант
на
самом
деле.
Председательствующий.
Юлий
Анатольевич,
я
поддерживаю
пафос
Вашей
позиции,
но
такая
поправка
имеет
мало
шансов
на
прохождение
в
редакционной
комиссии.
Дело
в
том,
что
для
Совета
Федерации
мы
заложили
определенный
принцип
—
по
два
депутата
от
каждого
субъ-
екта.
Если
мы
напишем,
что
Государственная
Дума
избирается
в
соот-
ветствии
с
федеральным
законом,
то
немедленно
возникает
вопрос,
а
почему
Совет
Федерации
иначе?
Кроме
того,
нам
надо
каким-то
обра-
зом
выразить,
что
это
представители
населения,
представители
избира-
телей.
Тогда бы
я предложил следующее решение.
Если
у нас сейчас нет
готовой
формулировки,
а
я
не
настаиваю
на
формулировке
Волкова,
Золотухина,
Москвича
и
Шейниса,
на
мой
взгляд,
она
тоже
не
слишком
удачна,
может
быть,
мы
попросили
бы
экспертов
продумать
и
дать
нам
сегодня
же
формулировку
этой
статьи,
если
мы
согласны
в
общем
виде
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
