ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
144 страница
0
320
144
Председательствующий.
Спасибо.
Лев
Григорьевич,
вы
опоздали
к
началу.
Мы
договорились
о
том,
что
перед
перерывом
мы
выделим
15
минут и обсудим порядок нашей дальнейшей работы.
Теперь
идет
том
третий,
страницы
104
—
105.
Поправка
профессора
Лессажа. Мы
этот
вопрос уже решили, и я думаю, что
мы ее отклоняем.
Так?
Дальше,
на
следующей
странице.
Здесь
поправка
профессора
Лес-
сажа
гоже
отклоняется.
Принимается
к
сведению,
она
несодержа-
тельная.
Теперь
том
первый,
страница
123,
администрация
Москвы.
Нам
предлагается:
“Представительство
субъектов
Федерации
равное”.
Это
мы
приняли,
“...а
Государственная
Дума
и
Совет
Федерации
состоят
из
одинакового
числа
депутатов”.
Я
думаю,
что
нет
необходимости
обсуж-
дать
эту
поправку.
В
этой
части
она
отклоняется,
а
во
второй
части
она
принята.
Поправка
Верховного
Совета
Республики
Алтай.
По
общему
прин-
ципу, нами принятому, эта поправка отклоняется.
Дальше.
Социально-либеральная
партия.
Тут
два
отличия:
по
одно-
му
депутату
от
каждого
субъекта
Федерации.
Наверное,
это
все-таки
маловато.
И,
во-вторых,
в
палату
представителей
по
одному
депутату
от
каждого
миллиона.
Видимо,
не
стоит
жестко
фиксировать
“от
каж-
дого миллиона”.
Настаивает
ли
кто-то
на
обсуждении
этой
поправки?
Нет?
От-
клоняем.
Дальше.
Российское
движение
демократических
реформ.
Здесь
до-
статочно
сложная
поправка.
Она
предлагает
порядок
обсуждения.
А
разве это предмет 85-й статьи?
Мне кажется, что этот вопрос там дальше рассматривается.
Хорошо, давайте пойдем по абзацам.
“Федеральное
Собрание
состоит
из
двух
палат”
—
это
повторение
того, что было.
“Все
вопросы,
отнесенные
к
компетенции,
принимаются
сначала
в
нижней
палате.
Ее
решения
направляются
в
верхнюю
палату.
Если
верхняя
палата
одобрила
или
не
приняла
в
течение
двух
месяцев
ника-
кого
решения
по
проекту,
представленному
нижней
палатой,
он
счита-
ется
принятым”.
Мне
кажется,
что
такой
принцип
заложен
в
одной
из
последующих
статей.
Марина
Евгеньевна,
напомните
нам,
пожалуйста.
92-я
статья?
Возможно,
мы
к
этой
части
вернемся
при
рассмотрении
другой статьи.
“Совместные
заседания
проводятся
в
случае
заслушивания...”
Это
тоже сюда не относится.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
