ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
145 страница
0
305
145
“Для
избрания
двух
депутатов
от
субъектов
создается
по
два
отдель-
ных
округа”.
На
мой
взгляд,
как
раз
этот
вопрос
решать
не
надо.
В
нашем
варианте
предлагаются
двухмандатные
округа,
они
открывают
большие
возможности
для
относительных
меньшинств
провести
своего
депутата.
Поэтому
вот
это
я
предлагаю
отклонить,
равно
как
и
откло-
нить 300 депутатов: 150 и 150.
Понимаете,
я
бы
поддержал
последний
абзац
поправки
РДДР,
заме-
нив 300 на 450 и 150 на 225, но, честно говоря, по тактическим
сообра-
жениям
я бы не стал этого
записывать, потому что
боюсь, что это будет
отклонено.
Я
бы
предложил
более
мягкую
форму,
над
которой
сейчас
ломают голову наши эксперты.
Согласны на отклонение? Согласны.
Дальше
переворачиваем
страницы.
Том
первый,
страница
122.
Ад-
министрация
Саратовской
области
предлагает
—
“по
три
депутата
от
каждого субъекта Федерации”. Хотите трех депутатов?
Кто поддерживает эту поправку? Нет поддерживающих.
Дальше
поправка
администраций
Ярославской,
Тюменской
облас-
тей. Это мы уже приняли.
Дальше
идет
поправка
том
первый,
страница
123.
По
сути
дела
это
вариант
Конституционной
комиссии,
который
мы
уже
отклонили
—
по
одному от автономного округа. Мы это отклонили.
Дальше. Том второй, страница 157. Это принято.
Вот
замечательная
поправка.
Мне
приходилось
по
этому
вопросу
беседовать
со
многими,
очень
многими
нашими
депутатами.
Нам
пред-
лагают
понятие
“титульная
национальность”.
Вы
знаете,
логика
была
такая.
Вы
понимаете,
за
этим
проглядывается
определенная
озабочен-
ность,
которую
я
не
могу
с
порога
отбросить.
Мне
депутаты
от
нацио-
нальных
республик
говорили
следующее:
если
вы
этого
не
закрепите
(а
проект
Конституционной
комиссии,
естественно,
этого
не
закреплял),
вы
увидите,
что
в
следующем
парламенте
не
будет
представителей
коренных
народов,
поскольку
во
многих
республиках
большинство
—
русские.
Вы
потеряете
национальные
представительства.
Я
выражал
понимание
этой
озабоченности,
но
категорически
против
того,
чтобы
принадлежность
к
какой-то
национальности
давала
преимущественные
права где бы то ни было на избрание.
Какое
наше
отношение?
Кто-нибудь
готов
поддержать
эту
поправ-
ку? Нет. Отклоняем.
Еврейская
автономная
область
предлагает
еще,
кроме
того,
выби-
рать
по
одному
из
национальных
районов
и
ассоциаций
малочисленных
народов.
Кто-нибудь поддерживает эту поправку? Отклоняется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
