ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
148 страница
0
336
148
Есть
предложение
“Государственная
Дума”
заменить
на
“Государ-
ственный Совет”.
Есть ли желающие поддержать эту поправку? Нет.
Отклоняем.
Теперь
другая
редакция
статьи
86.
Давайте
сначала
посмотрим
сопоставительную таблицу.
Появился
тезис
об
одновременности
выборов
на
четыре
года.
Отли-
чие
варианта
Конституционной
комиссии
от
варианта
президентского
заключается
в
том,
что
в
варианте
Конституционной
комиссии
указано
жестко — второе воскресенье марта в год истечения срока.
То
есть
вариант
Конституционной
комиссии
предусматривает
не-
возможность роспуска или досрочного роспуска парламента.
Хотя
Анатолий
Александрович
вчера
счел,
что
я
являюсь
ревност-
ным
сторонником
всех
текстов
Конституционной
комиссии,
я
бы
пред-
ложил
здесь
принять
президентский
вариант
и
не
фиксировать
жестко
выборы Федерального Собрания.
Защищает ли кто-либо поправку Конституционной комиссии?
А.Н.
Красильников,
Профсоюз
писателей
России.
Я с
Вами
согласен
относительно
жесткой
привязки
к
дате
проведения
выборов.
Но
в
про-
екте
Конституционной
комиссии
есть
одна
очень
существенная
мысль,
вокруг
которой
вчера
у
нас
все
споры
разгорелись,
— по
поводу
посто-
янно действующего парламента.
Может
быть,
нам
есть
смысл
это
обсудить.
Потому
что
нам
навязы-
вают другую модель.
В.В.
Жириновский,
Либерально-демократическая
партия
России.
Я
за
то,
чтобы
эту
дату
заложить
обязательно,
потому
что
это
дает
воз-
можность
готовиться
заранее
к
выборам,
и
население
знает,
и
партии
знают
—
вся
страна
знает,
что
тогда-то
они
состоятся.
Это
спокойная
ситуация.
Смотрите,
очередные
выборы
—
опять
никто
не
знает,
когда
будут:
захотят
— в
октябре,
а
объявят
в
августе.
Опять
за
месяц,
за
20
дней.
Поэтому
эта
дата
—
и
выборы
Президента
и
парламента
—
это
всего
два
таких
органа,
самых
высших.
Это
должно
быть
уже
в
крови
у
всех. Уже все планируют свою работу. В том числе в сельском хозяйстве
будут
знать,
когда
это
приблизительно
будет.
Это
обязательно
нужно.
Это
должен
быть
действительно
как
праздник,
все
готовятся
заранее.
Люди
и
за
границу
уезжают,
специально
возвращаются
домой,
плани-
руют
отпуск:
вот
будут
выборы,
я
участвую
в
моем
округе
и
так
далее.
А
когда
мы
это
оставляем,
это
опять
волюнтаризм.
Ситуация
выгодна.
Сейчас
Собчак
говорит:
в
ноябре
—
проиграем,
давайте
в
октябре
проводить.
Опять
мы
даем
возможность
политическим
силам
манипу-
лировать.
Ситуация
хорошая
—
проводим
выборы,
ситуация
плохая
—
все
затягиваем.
А
если
не
будет
четко
записано,
сколько
депутатов
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
