ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
219 страница
0
346
219
Под
влиянием
уважаемого
коллеги
Нисневича
мы
отказались
реши-
тельным
образом
от
“совместной
компетенции”,
но
совместные
заседа-
ния палат могут иметь место. И здесь я бы предложил вернуться к статье
88
проекта
Конституционной
комиссии
на
странице
42
сопоставитель-
ной
таблицы,
мы
вторую
часть
этого
четвертого
пункта
приняли,
а
первую оставили открытой.
Здесь
было
сказано,
что
“палаты
заседают
раздельно”,
и
дальше
указано
три
случая,
когда
они
собираются
совместно.
Эти
заседания
ведут поочередно председатели палат.
Нет
ли
возражений
против
того,
чтобы
принять
эту
формулировку
в
данном
виде?
Место
ей
мы
определим
в
рамках
общего
урегулирова-
ния этой главы.
Нет
возражений?
Если
нет
возражений,
то
я
считаю,
что
это
при-
нято.
И.К.
Плотников.
Все
это
обсуждение
показало,
что
мы
как-то
уте-
ряли
системность
подхода.
Все-таки
одна
палата
выражает
интересы
субъектов
Федерации.
И
такие
вещи,
как
награды,
какое
они
имеют
отношение к интересам Федерации?
Я
бы
хотел
напомнить
о
системном
подходе
и
попросить
группу
экспертов учесть его.
Председательствующий.
Пожалуйста, первый микрофон.
Л.М. Энтин.
Я
благодарен
за
то,
что
коллеги
нам
так
доверяют,
но
все-таки
переписать
заново
целый
раздел
Конституции,
да
еще
к
за-
втрашнему
утру,
это
непосильная
работа.
Может
быть,
мы
пока
огра-
ничимся
поручением
по
первой
части.
Процедура,
в
каких
случаях,
по
каким
вопросам
принимается
решение
или
отлагательное
вето,
требует
специального
продумывания
и
даже
обсуждения
на
группе.
Может
быть, мы этот вопрос все-таки отложим?
Председательствующий.
Может
быть,
мы
так
сделаем.
Учитывая,
что
вы
сами
определили
завтрашний
вечер
как
конец
нашей
работы
и
завтра
по
ряду
технических
причин
нам
тоже
придется
закончить
в
17.30,
то
у
меня
такое
предложение.
Мы
разнесли
эти
функции.
Это
договорено,
осталось
просто
записать.
Кроме
того,
есть
еще
статьи
101
и
102.
Может
быть,
тогда
разделим
функции?
Предположим,
уважаемые
эксперты
в
любой
комбинации
пишут
этот
материал,
а
Федор
Михай-
лович
вместе
с
кем-то
из
экспертов
или
один
подготавливает
нам
про-
цедурный
вопрос.
Конечно,
это
не
просто
процедурные,
это
принципи-
альные
вопросы,
каким
образом
принимаются
те
положения,
которые
мы записали за обеими палатами.
Ф.М.
Бурлацкий.
Я
соглашусь
с
любым
поручением
всего
собрания,
но
для
того,
чтобы
провести
работу,
надо
иметь
протокол.
Я
не
запи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
