ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
240 страница
0
446
240
И,
наконец,
относительно
последней
части
этой
статьи.
Четвертой
группой также предлагалось в тот перечень включить также статью 34.
Когда
мы
рассматривали
этот
вопрос,
у
нас
возникло,
естественно,
много
сомнений,
но
в
то
же
время,
учитывая
принципиальные
вопросы,
мы
даже
для
себя
приняли
решение
о
целесообразности
передачи
этих
вопросов
на
рассмотрение
других
групп.
Но
поскольку
сейчас
эго
нере-
ально,
многие
группы
уже
не
работают,
то,
по-видимому,
надо
провести
обсуждение здесь, в рамках рабочей комиссии.
Председательствующий.
Какие вопросы?
М.В.
Масарский
,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей
предприятий.
Во-первых,
здесь
не
учтены
результаты
обсуждения
в
пятой
группе
не
только
по
этой
статье,
а
также
по
многим
другим
статьям.
Я
хочу
задать
общий
вопрос
оперативной
группе:
чем
вы
руководствовались, если мнение пятой группы вообще не учитывалось?
Я
насчитал
шесть
рекомендаций
пятой
группы,
сочтенных
значи-
мыми
для
того,
чтобы
здесь
упомянуть.
99
процентов
вообще
не
упомя-
нуто. Десять дней мы зря работали.
А.Я.
Слива.
Я
абсолютно
не
могу
принять
подобного
рода
претен-
зию
о
вычислении
в
процентах
отклоненных
предложений.
Я
могу
только
отвечать
на
вопросы
об
отклонении
конкретных
поправок,
со-
относя это с позициями других групп и другими предложениями.
М.В. Масарский.
Упомянуть их надо?
А.Я.
Слива.
По конкретным я готов отвечать.
М.В. Масарский.
Дайте мне перечень, я вам их назову, их десятки.
А.Я.
Слива.
Вы перечень имеете.
М.В.
Масарский.
Я
не
имею
перечня,
к
сожалению.
Я
хочу
сказать
по этой статье.
Председательствующий.
Вы
имеете
в
виду
те,
которые
вы
дополни-
тельно включили?
М.В.
Масарский.
Нет.
Есть
те,
которые
мы
включили
во
второй
день.
Председательствующий.
Мы
говорили,
что
обсуждаем
обобщенные
поправки.
По
обобщенным
поправкам
дается
только
голосование.
Вы
имеете в виду дополнительные, которые сами сформулировали?
М.В. Масарский.
И сами сформулировали, и те, которые...
Председательствующий.
Вот они в таблице, форма номер 2.
М.В.
Масарский.
Это
отдельный
разговор.
Я
хочу
выяснить
чисто
технически.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
