ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
241 страница
0
357
241
Председательствующий.
Тогда
у
меня
просьба
—
Вы
пройдите
в
оперативную группу, посидите вместе с ними и посмотрите.
М.В. Масарский.
Хорошо.
По
этой
статье.
Мы
проголосовали
о
расширении
перечня
неотме-
нимых
статей,
во-первых,
исходя
из
того,
что
Конституция
провозгла-
шает
базовость
некоторых
естественных
прав
человека,
не
дарованных
государством.
Естественным
правом
человека
объявлено
право
собст-
венности.
Естественным,
не
дарованным
государством
и
не
отмени-
мым,
следовательно.
Мы
предложили
перечень
этот
расширить
за
счет
21-й, в новой нумерации 18-й статьи.
Более
того,
в
этой
же
статье
есть
третий
абзац,
который
противоре-
чит
базовости
этих
неотменимых
прав.
Написано,
что
условия
и
поря-
док
осуществления
прав,
следовательно,
и
базовых
прав,
могут
быть
установлены
только
законом.
Следовательно,
эти
статьи
—
не
статьи
прямого
действия.
Они
требуют
некоего
чисто
такого,
нового
законо-
дательства.
А.Я.
Слива.
Я
отвечаю
Масарскому.
Даже
в
том
числе
и
базовые,
как
Вы
сказали,
нрава
человека
требуют
регулирования
условий
и
порядка
их
осуществления.
Речь
идет
не
об
умалении
и
не
об
исключе-
нии,
а
ограничении
этих
прав.
И
там,
где
базовое
право
одного
человека
сталкивается с другим человеком, с его правами — это естественно.
Что
касается
критики
относительно
перечня
статей
на
странице
16,
то
я
вам
сказал,
нет
этого
перечня.
Это
условно,
потому
что
такой
перечень
содержался
в
первоначальном
тексте
проекта,
и
мы
сейчас
его
здесь можем или исключить, или переформировать, или дополнить.
М.В. Масарский.
Я
предлагаю дополнить статьей 18.
В.Ф. Шумейко.
Уважаемые
коллеги,
статья
37
появилась
в
Консти-
туции, па мой взгляд, вот
почему. У нас очень важная 2-я глава, которая
называется “Права и свободы человека и гражданина”.
Если
вы
заметили,
каждая
статья
начинается:
“каждый
имеет
право”,
“каждый
вправе”,
“каждый
может”
и
так
далее.
А
статья
37
содержит
последний
абзац,
о
котором
мы
спорим,
“ничто
не
может
служить
основанием...”
Если
бы
каждая
статья
Конституции
в
этой
главе
начиналась
бы
именно
с
этих
слов,
нам
бы
тут
не
пришлось
об
этой 37-й статье спорить.
Если
мы
с
вами
пишем
в
Конституции
“каждый
может”,
“каждый
вправе”,
а
все
остальные
будут
нарушать
эти
права
своими
подзакон-
ными
актами,
то
даже
суд
будет
путаться
в
том,
кто
же
нарушил
права
этого
человека.
Этот
бедный
человек
будет
ходить
по
всем
инстанциям
и
доказывать,
что
у
него
в
Конституции
написано,
что
он
может,
а
ему
кто-то не дал. И все по этой цепи будут доказывать, кто же ему не дал.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
