ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
243 страница
0
348
243
М.В.
Масарский.
Позвольте
одну
реплику,
я
вообще
здесь
молчал.
Написано,
что
право
собственности
—
естественное
право
человека.
Естественное,
не
дарованное
государством.
У
нашего
государства
исто-
рически
были
переразвиты
хватательные
рефлексы.
Заявление
Котен-
кова,
что
он
будет
конфисковывать
в
случае
чрезвычайного
положения
частную
собственность,
говорит
о
том,
что
этот
рефлекс
до
сих
пор
не
устранен.
Поэтому
мы
настаиваем
и
единодушно
проголосовали
в
пере-
чне
статей,
которые
являются
неотменимыми
в
условиях
чрезвычайно-
го
положения,
тем
более,
нужна
статья
25
(38).
Вот
из-за
нее-то
мы
и
настаиваем
на
расширении
этого
перечня.
В
условиях
нашей
страны
первое
побуждение
и
первая
жертва
—
частная
собственность.
Это
пер-
вое, что будет под угрозой.
В.К.
Варов.
Мне
кажется,
что
есть
необходимость
в
доработке
этой
статьи.
Более
того,
в
обоснование
этого
я
как
раз
напомню
ссылку,
которую
сделал
коллега
Котенков,
когда
он
привел
первую
часть
этой
главы, говоря, что реализация прав и свобод не может посягать на права
других
лиц.
Здесь
я
позволю
себе
напомнить,
что
по
общим,
как
здесь
сказано,
базовым
нормам
права
в
термин
“лица”
входят
и
физические
лица,
и
юридические
лица,
и
должностные
лица.
Я
полагаю,
вы
меня
не
будете заставлять перечислять всю классификацию лиц.
И
получается
из
того,
что
здесь
прозвучало,
что
коллега
Котенков
вольно
или
невольно
этой
нормой
защищает
права
и
свободы
других
лиц,
я
имею
в
виду
государство,
бюрократическую
систему
и
так
далее
за счет прав и свобод граждан и человека.
То есть дорабатывать, по-моему, очевидно, необходимо.
Председательствующий.
Я хотел бы понять глубину вопроса.
А.А.
Котенков.
Сергей
Александрович,
я
хотел
бы
сказать,
что
поправка
о
дополнении
этого
перечня
на
страницах
21,
22,
23
отвергну-
та четырьмя группами и поддержана только одной.
Председательствующий.
Практически
все
поправки
отвергнуты,
судя
по
таблице
номер
6.
Давайте
мы
пройдемся
по
частям.
Борис
Николаевич, пожалуйста.
Б.Н. Топорнин.
Я просто хотел бы сказать, что мы вот с этой фразой:
“...ничто
не
может
служить
основанием
для
отступления
от
положения
статьи”
и
дальше
вступили
на
очень,
я
бы
сказал,
сложную
почву,
потому
что
здесь
смешиваются
разные
подходы.
Речь
идет
о
незыбле-
мости
основных
положений
Конституции.
А
мы
решили
перечислить
те
права
и
свободы,
которые
не
могут
быть
ограничены.
А
это
уже
совсем
другое
дело,
потому
что
права
и
свободы,
в
принципе,
ограничиваются,
о
чем
мы
сказали
выше.
Другое
дело,
что
никто
не
имеет
права,
и
это
сказано
во
Всеобщей
декларации
прав
человека,
осуществлять
дейст-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
