ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
246 страница
0
328
246
хотя
я
не
знаю,
реально
это
или
нереально,
то
это
можно
рассматривать
как
гарантию.
Но
мы
прекрасно
знаем,
что
республиканским
законом
при
этой
записи
можно
такие
условия
и
порядок
основным
правам
и
свободам
человека
создать,
что
будет
полное
отрицание
этих
прав
и
свобод. То есть от гарантии мы придем к отрицанию.
В
данной
статье
это
непринципиально.
И
то,
что
говорит
уважаемый
судья
Конституционного
Суда
Эбзеев,
это
реализуется
в
других
частях,
в
Основах
конституционного
строя.
Но
здесь,
где
речь
идет
об
ограниче-
ниях,
мы
решили
не
вводить
особую
форму
ограничений
через
“условия
и порядок регулируется законом”, она поглощается той частью.
Председательствующий.
Ну
что,
может
быть,
примем
в
такой
редак-
ции
и
передадим
экспертам
еще
раз
посмотреть
с
учетом
того,
что
Сергей Михайлович нам предложил, и состоявшейся дискуссии.
С.М.
Шахрай.
Потому
что,
я
извиняюсь
за
назойливость,
в
нашей
редакции
записано,
что
ограничения
могут
устанавливаться
только
федеральным
законом,
а
вот
расширение
—
пожалуйста,
любым
зако-
ном.
То
есть
мы
исходили
на
концепции,
что
российская
Конституция
—
это
минимальный
стандарт,
который
нельзя
ограничивать
республи-
канскими законами. А выше, расширять — пожалуйста.
М.А.
Федотов.
Сергей
Александрович,
а
как
же
Федеративный
до-
говор?
В
нем
написано:
“Регулирование
прав
и
свобод
—
исключитель-
ная компетенция Федерации”.
С.М.
Шахрай.
Мы
это
тоже
учитывали
во
второй
группе,
что,
согласно
Федеративному
договору,
регулирование
прав
и
свобод
чело-
века — это федеральная компетенция. Вот мы и объясняли это.
М.А.Федотов.
Здесь
единственное,
что
меня
лично
смущает
в
текс-
те,
который
зачитал
Сергей
Михайлович,
—
это
упоминание
о
государ-
ственной
и
общественной
безопасности.
Потому
что
под
нее
можно
подвести все, что угодно.
Председательствующий.
Я
же
говорю,
со
слов
длинный
текст
тяже-
ло
воспринимается.
Давайте
мы
примем
его
условно,
а
эксперты
пора-
ботают с ним с учетом дискуссии.
Иначе
надо
распечатывать
текст
для
того,
чтобы
посмотреть
его
и
осмыслить.
Четвертая
часть.
По
четвертой
части,
Борис
Сафарович,
Вы
пред-
ложили
взять
ее
из
33-й
статьи
ныне
действующей
Конституции?
Так
я
понял?
Б.С.
Эбзеев.
Я
имел
в
виду
первую
часть
статьи
33
Конституции
сделать первой частью рассматриваемой статьи проекта.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
