ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
250 страница
0
356
250
столько
времени
на
очевидные
вещи.
Дело
в
том,
что
есть,
юристы
это
хорошо
знают,
разные
понятия,
есть
понятие
права
собственности
как
элемент
правосубъектности
—
этот
элемент
неотчуждаем,
это
правиль-
но.
А
есть
право
собственности
как
принадлежность
конкретного
иму-
щества.
Вот
в
этих
элементах
это
право
везде,
во
всем
мире
всегда
подвергалось
определенным
ограничениям.
Мы
здесь
смешиваем
раз-
ные
вещи,
и
право
на
жизнь
в
данном
случае
нельзя
брать
в
качестве
аналогии,
потому
что
право
на
жизнь
и
сама
жизнь
—
они
совпадают,
в этом здесь весь вопрос. То есть ничего тут сложного нет, я думаю, что
в
рабочем
порядке
это
можно
уточнить.
Но
допускать
такое
смешение
вещей, которые недопустимо смешивать, — этого делать не надо.
М.В.
Масарский.
Правоприменительная
практика
будет
понимать
не только имущество, но и право собственности.
С.М.
Шахрай.
Уважаемые
коллеги,
дорогие
мои!
Надо
пятую
часть
убирать.
Я
напоминаю
нами
одобренную
статью
вчера
или
позавчера:
собственность
неприкосновенна,
никто
не
может
быть
произвольно
лишен
своего
имущества.
То
есть
разделено
право
собственности
и
имущества,
то
есть
мы
это
решили
именно
так,
как
говорит
Масарский.
Пятую часть нужно убрать отсюда и все.
Председательствующий.
Договорились?
Статья 39.
А.Я.
Слива.
Статья
о
чрезвычайном
положении.
По
этой
статье
были
высказаны
различные
предложения.
В
единственной
поправке
к
ней
предлагалось
статью
исключить.
Против
этого
проголосовали
все
группы,
если
Сергей
Михайлович
подтвердит,
что
и
вторая
группа
проголосовала “против”.
Но
были
предложения
первой
группы
—
уточнить,
что
акт,
вводя-
щий
чрезвычайное
положение,
предписывает
ограничения
в
рамках
закона
о
чрезвычайном
положении.
И
было
предложение
второй
груп-
пы
— в
часть
первую
после
слов
“в
соответствии
с
федеральным”
доба-
вить
слово
“конституционным”
законом.
И
вы
видите,
в
новой
редак-
ции
это
есть,
то
есть
“предусмотренный
федеральным
конституцион-
ным
законом”,
—
так
же,
как
это
зафиксировано
теперь
и
во
второй
части. То есть мы не видим здесь разногласий и трений между группами
представителей.
С.М. Шахрай.
Во второй группе, видимо, как и в других, эта статья
дебатировалась
очень
долго
и
в
результате
мы
оставили
всего
три
строчки в Конституции. Все остальное убрали в законодательство.
“В
условиях
чрезвычайного
положения
для
обеспечения
безопас-
ности
граждан
и
защиты
конституционного
строя
в
соответствии
с
федеральным
конституционным
законом
могут
устанавливаться
от-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
