ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
326
257
группы
заменить
эту
статью
статьей
51
проекта
Конституционной
ко-
миссии. И также слово “граждане” в начале заменить на “каждый”.
Председательствующий.
Какие есть замечания по этой статье?
Заменить слово “граждане” на “каждый”? Хорошо.
Еще какие замечания? Оставляем ее? Оставляем. Статья 41.
А.Я.
Слива.
Статья
41
(52).
Это
вопрос
о
защите
отечества:
“долг и
обязанность гражданина Российской Федерации”.
Я сейчас ее прокомментирую.
Здесь
по
сравнению
с
первоначальным
текстом
проекта
предлагает-
ся
в
первой
части
записать:
“Защита
отечества
является
долгом
и
обя-
занностью...”
Было
“гражданина”,
а
здесь
“и
обязанностью
гражданина
Российской Федерации”. Была дана связка с гражданством.
Что
касается
каких-то
иных
предложений
групп,
то
они
отсутству-
ют.
Но
к
этой
статье
было
много
поправок.
Дополнить
словом
“священ-
ным”
долгом.
Пять
групп,
позиция
четвертой
группы
нечетко
выраже-
на, отклонили. “Долгом и обязанностью” — отклонили.
Дальше.
Было
предложение
дополнить
статью:
“Исполнение
явно
преступного
распоряжения,
приказа
влечет
ответственность
по
зако-
ну”. Отклонили.
Было
предложение
часть
третью
изложить
в
редакции:
“Гражданин
в
установленных
законом
случаях
имеет
право
на
замену
ее
альтерна-
тивной
гражданской
службой”.
У
нас
редакция
несколько
иная.
Инсти-
тут альтернативной гражданской службы в статье 41 предусмотрен.
Было
предложение
дополнить
статью:
“Никто
не
может
быть
при-
нужден
к
исполнению
обязанностей,
не
предусмотренных
Конститу-
цией
Российской
Федерации
и
законом”.
Она
тоже
предлагалась
к
отклонению. Но пятая группа “за”.
Первую
часть
предлагалось
после
слов
“долгом
гражданина”
до-
полнить словами “Российской Федерации”. Эта позиция учтена.
Было предложение часть третью исключить. Тоже отклонена.
По
части
второй
предлагалось:
обязанность
нести
военную
службу
должна
быть
возложена
не
просто
на
гражданина,
а
на
гражданина
мужского
пола
старше
восемнадцати
лет.
Эта
позиция
тоже
была
откло-
нена.
Еще
предлагалась
дополнительная
часть.
“Федеральный
Закон
о
военной
службе
может
ограничивать
права
военнослужащих
в
период
нахождения последних на действительной военной службе”.
Этот
закон
также
ограничивает
их
права,
заложенные
в
статье
16
и
статье 20 Конституции Российской Федерации. Тоже отклонили.
Я дал исчерпывающую информацию.
Председательствующий.
Прошу
по
частям.
По
первой
части
есть
замечания?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
