258 страница

0
309

258
Т.Г.
Морщакова.
Есть.
Я
готова
к
тому,
что
будет
отрицательная
реакция
на
мое
предложение,
но
я
бы
обошлась
без
этой
первой
части.
Зачем это? Все сказано во второй. Это же все-таки юридический документ.
Почему
мы
лозунги
должны
вывешивать
на
стенах?
Гражданин
несет
военную
службу
в
соответствии
с
федеральным
законом.
Тогда
все
отпа-
дает: и какой гражданин, мужского ли пола, восемнадцати ли лет.
С места.
А налоги обязан платить?
Т.Г.
Морщакова.
Обязан.
Мы
написали,
что
обязан.
Он
несет
воен-
ную
службу,
а
в
каких
случаях
государству
нужно
охранять
его
определено законом.
Председательствующий.
Какие у кого есть соображения?
С.М.
Шахрай.
В
нашей
группе
мы
убрали
слова
“долгом”,
просто
“обязанностью”.
И
еще
одно
традиционное
для
нашей
группы
дополнение.
В
третьей
части
федеральным
законом,
иначе
через
республиканские
законы
можно
столько
оснований
для
альтернативной
службы
ввести,
что
пре-
кратится служба.
Председательствующий,
“...а
также
в
иных
установленных
феде-
ральным законом случаях”.
Б.С.
Эбзеев.
Буквально
два
слова.
Прежде
всего—защита
отечества
и
выполнение
обязанностей
военной
службы.
Это
различные
вещи.
Они
обладают,
если
хотите,
самостоятельной
юридической
природой
и
вы-
полняют
различные
функции
и
в
конституционном
регулировании
от-
ношений
между
индивидом
и
государством.
По
этой
причине
я
реши-
тельно
против
того,
чтобы
изымать
первую
часть
статьи
41
из
проекта,
который мы обсуждаем.
Председательствующий.
А так красиво.
Б.С.
Эбзеев.
Речь
идет
не
о
красивости.
Речь
идет
о
том,
что
это
все-таки
различные
вещи
по
своей
правой
природе.
Защита
отечества
и
выполнение обязанностей военной службы.
Далее.
Отечество
и
долг.
Они,
на
мой
взгляд,
очень
хорошо
сопря-
гаются.
В
данной
ситуации
мы
пользуемся
термином
“отечество”
в
отличие
от
термина
“государство”.
И
по
отношению
к
отечеству
граж-
данин
действительно
выполняет
долг,
а
не
только
обязанность.
По
этой
причине
мне
лично
представляется,
что
и
первая,
и
вторая
части
носят
очень точный, выверенный, адекватный характер.
Что
касается
третьей
части.
Мне
представляется
очень
целесообраз-
ным
учесть
то
предложение,
с
которым
выступил
Шахрай
Сергей
Ми-
хайлович.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru