ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
260 страница
0
342
260
туцией.
Поэтому
эта
поправка
тогда
здесь
четко
ложится:
никто
не
может
быть
принужден
к
исполнению
обязанностей,
не
предусмотрен-
ных Конституцией.
Смотрите
что
получается:
гражданин,
убеждения
и
вероисповеда-
ние
которого
противоречат
военной
службе,
а
также
в
иных
установ-
ленных
случаях
имеет
право
на
замену.
Вот
ему
предложат
замену
—
первое,
пятое,
шестое,
восьмое.
Если
шестое
и
восьмое
не
соответствует
Конституции,
он
эту
замену
не
принимает.
Ведь
если
имеет
право
на
замену, он же не сам ее выбирает. Ему скажут, иди санитаром в больни-
цу или туда-то, туда-то, туда-то.
А.М.
Яковлев.
Но дело заключается в том, что общие правила о том,
что
никто
не
может
быть
принужден
к
исполнению
обязанностей,
не
выраженных
в
законе,
имеют
более
общий
диапазон
действий,
чем
только
лишь
применительно
к
решению
вопроса
о
воинской
службе.
Это
общий
принцип,
который
заслуживает
конституционного
отраже-
ния, но именно там, где речь идет в целом о всех правах. А если это есть
уже у нас, то тогда не о чем толковать.
А.А.
Котенков.
Я
категорически
возражаю
против
данной
поправ-
ки.
Меня
волей-неволей
воспринимают
как
специалиста
по
чрезвычай-
ным
положениям.
Да,
я
действительно
больше
всех
здесь
присутствую-
щих
там
был.
Так
вот,
я
хотел
бы
вам
привести
норму
из
европейской
Конвенции
о
защите
прав
человека
и
основных
свобод.
Если
мы
сюда
записываем
положение,
которое
предлагает
Владимир
Филиппович,
что
никто
не
может
быть
принужден
к
исполнению
обязанностей,
не
предусмотренных
Конституцией...
А
Конституция
предусматривает
всего
три
обязанности
—
уплату
налогов,
охрану
окружающей
среды
и
службу в армии.
Читаю:
“Термином
принудительный
или
обязательный
труд,
в
част-
ности,
не
охватывается
какая
бы
то
ни
было
служба,
обязательная
в
случае
чрезвычайного
положения
или
бедствия,
угрожающих
жизни
или благополучию населения”.
Если
мы
вносим
эту
фразу
сюда,
то
в
условиях
стихийного
бедствия,
чрезвычайного
положения
мы
никого
не
сможем
заставить
выполнять
какие
бы
то
ни
было
обязанности,
поскольку
это
не
предусмотрено
Конституцией. Это не моя идея, это международное право.
Председательствующий.
Оставляем?
С места.
Оставляем.
М.А.
Федотов.
Поправка
по
третьей
части:
вместо
союза
“и’’
поста-
вить
союз
“или”,
потому
что
в
противном
случае
альтернативную
граж-
данскую
службу
может
нести
только
гражданин,
убеждения
и
вероиспо-
ведание
которого
противоречат
несению
военной
службы.
У
него
есть
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
