ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
43 страница
0
366
43
ный парламент
— вот она, формула, которую мы должны искать.
(Из
зала: Это общие слова!) Это не общие слова. Если вы эту ответствен-
ность снимете,
то
вы ответственность возлагаете
на Президента,
кото-
рый должен находиться над конфликтами, вы его делаете прямым на-
чальником
над
Правительством,
извините,
директором
над
Правитель-
ством. Этого нельзя допускать.
С места.
Разъясните тогда ответственность.
Ю.А.
Рыжов.
Я
нахожу
крайне
неудачным
выражение,
что
мини-
стры ответственны за
политику в области государственного управления.
Бывает политика государства в той или иной сфере, в жизни государст-
ва, но уж никак ни в области управления.
Я
считаю, что это неудачное
выражение.
Председательствующий.
А что если вам предложить из статьи 97
проекта
Конституционной
комиссии
написать
просто
одно
предложе-
ние,
—
и
все?
“Правительство
Российской
Федерации
осуществляет
внутреннюю
и
внешнюю
политику
Российской
Федерации.”
Какая
тут
должна быть еще ответственность? Совершенно очевидно, что они все
ответственны.
(Из
зала:
Написать
—
персональная.)
А
что
значит
персональная? Что, его одного можно в отставку послать?
Надо
выяснить,
чему
посвящена
статья.
Если
ответственности,
то,
мне
думается,
этого
писать
не
нужно.
Если
она
определяет
деятель-
ность
Правительства
по
внутренним
и
внешним
вопросам,
то
можно
ее сформулировать более полно.
Е.В.
Савостьянов.
Вообще
когда
говорят
об
ответственности,
то
любопытно
знать,
перед
кем
отвечают.
Вот
коренной
вопрос.
Если
говорить об этой главе, то она должна быть посвящена этому вопросу.
Конечно,
Правительство
перед
кем-то
отвечает.
В
этой
главе
должно
быть записано, перед кем отвечает. И уж, конечно, министры не могут
отвечать
за
осуществление
политики
Правительства.
Не
может
быть
политики
Правительства
как
таковой,
если
правительственная
програм-
ма
проходит
аттестацию
в
парламенте.
Это
государственная
политика
в соответствующей отрасли управления.
А.В.
Маслов.
Предложение дополнить эту статью, перед кем отвеча-
ет Правительство, было отвергнуто четырьмя группами, а вторая груп-
па не дала никакой информации.
Е.А.
Данилов.
Можно,
Сергей
Александрович?
Я
бы
предложил
слова “на основании” заменить словами “в соответствии”, а слова “несет
за них ответственность”
— исключить и поставить точку после слов “в
соответствующей
области”.
Этого
достаточно,
“за
осуществление
поли-
тики в соответствующей области”.
Председательствующий.
То есть: “Председатель Правительства Рос-
сийской Федерации в соответствии с
настоящей Конституцией и зако-
нами
определяет
основные
направления политики
и
деятельности
Пра-
вительства”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
