ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
58 страница
0
399
58
Председательствующий.
Какие у нас варианты? Президент не может
отправить
Правительство
в отставку.
Парламент может отправить
Пра-
вительство в отставку, но при этом есть рычаг у Президента ему проти-
водействовать.
Далее
—
Правительство
может
подать
в
отставку,
но
через Президента,
— либо в Государственную Думу, либо ее принимает
сам
Президент.
Вот
четыре
варианта.
Это
мы
отдаем
экспертам
как
концепцию для того, чтобы подработать эту часть.
А.В.
Маслов.
У
нас
есть
особое
мнение
второй
группы,
которая
считает,
что
в
части
первой
необходимо
предусмотреть
не
решение
Государственной Думы, а совпадающее решение обеих палат. Насколь-
ко я знаю, такая точка зрения не рассматривалась в других группах, во
всяком случае у нас информации нет об этом.
Председательствующий.
Вообще здесь логика есть. Мы говорили о
том,
что
Правительство
формируется
после
консультации
с
обеими
палатами.
Е.В.
Савостьянов.
По первой части у нас как раз во второй группе
шла
речь
о
том,
что
консультации
проводятся
с
обеими
палатами
и
решение об отставке должно совпадать с этим.
Председательствующий.
Вторая
часть:
“Государственная
Дума
по
представлению
Президента
или
по
предложению
депутатов
палаты
может
выразить
недоверие
Правительству
Российской
Федерации.
По-
становление
о
недоверии
Правительству
принимается
Государственной
Думой большинством от общего числа депутатов”.
Третья
часть:
“Если
представление
Президента
о
недоверии
Пра-
вительству или принятии его отставки не будет поддержано либо рас-
смотрено
Государственной
Думой
в
недельный
срок
после
его
внесе-
ния,
Президент
может
повторно
объявить
о
своем
недоверии
Прави-
тельству или принятии его отставки, что влечет отставку Правительст-
ва без рассмотрения вопроса Государственной Думой”.
Не представился.
Это не имеет смысла.
Председательствующий.
Не имеет смысла? Почему?
Не представился.
В конце части мы видим, что, не считаясь ни с чем,
Президент
потом
все
равно
отправляет
Правительство
в
отставку.
Пусть он это делает вначале.
А.В. Маслов.
Здесь есть противоречие с первой частью: если он сам
может отправить в отставку, зачем эти бесконечные представления?
Председательствующий.
А,
может быть, мы тогда сделаем так, что
отставка
идет
без
Президента,
только
через
Государственную
Думу?
Премьер подает Президенту прошение об отставке, Президент ее пере-
дает на разрешение Государственной Думе, то есть он не может принять
эту отставку сам, он
может ее принять только через Государственную
Думу.
Но
если
Государственная
Дума
отказывается
ее
рассматривать,
тогда он ее принимает сам. У нас три момента остаются.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
