ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
68 страница
0
290
68
некоторые неточности по сравнению с тем, что мы с вами обсуждали.
И это здесь не поправлено. Если вы его в таком виде согласны взять,
то я его сейчас передам размножить и вам
его раздадут, чтобы вы хоть
эту часть посмотрели. Я просто заранее хочу вас предупредить, чтобы
не было упреков.
Или
давайте
узнаем,
когда
будет
готов
весь
текст,
который
мы
могли бы раздать. Я знаю, что Слива работает с Котенковым.
Подождем
до
завтрашнего
дня?
Утром
текст
раздадим.
Договори-
лись.
Глава 7. По наименованию нет вопросов?
А.В.
Маслов.
Единственная поправка, которая учтена в этой табли-
це,
— это название главы. Я должен сразу сказать, что мы не стали
трогать наиболее спорный вопрос о Высшем судебном присутствии и по
своей воле никаких изменений в текст вносить не стали, чтобы вынести
этот вопрос на заседание рабочей комиссии ввиду его сложности, важ-
ности, спорности и так далее.
Председательствующий.
У меня в левом тексте написано “Правосу-
дие”, а в правом тексте — “Судебная власть”.
А.В. Маслов.
Это предложения групп.
Председательствующий.
Поясните нам, пожалуйста.
А.В.
Маслов.
Это решение первой группы и пятой группы. Вторая
группа
не
высказалась.
Третья
и
четвертая
группы
отклонили.
Таким
образом,
общий
счет
2:2.
Мы
рекомендовали
новое
название
главы:
“Судебная власть”.
Председательствующий.
Каково мнение по наименованию?
С места.
Конечно, “Судебная власть”.
Председательствующий.
Уважаемые судьи,
это
нормально? “Судеб-
ная власть”. Договорились.
Статья
113.
Как
видите,
она
изменений
не
претерпела.
Пожалуйс-
та, какие есть замечания? Я ее могу зачитать: “Правосудие в Россий-
ской
Федерации
осуществляется
только
судом.
Судоустройство
в
Рос-
сийской
Федерации
устанавливается
Конституцией
и
федеральными
конституционными законами”.
Пожалуйста, Вячеслав Михайлович.
В.М. Лебедев,
Председатель Верховного Суда Российской Федерации.
Сергей
Александрович!
Хотя
эти
вопросы
обсуждались
в
группах
и
отклонены, но тем не менее в части первой статьи 113 следовало бы
записать
таким
образом:
“только
судом
посредством
конституционно-
го,
гражданского,
уголовного
и
административного
производства”.
Точку поставить и далее записать: “Все судьи в Российской Федерации
обладают
единым
статусом
и
различаются
только
полномочиями
и
компетенцией”.
Председательствующий.
Прошу прокомментировать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
