ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
104 страница
0
278
104
ла бы, может быть, вообще эту фразу снять, потому что она есть в Законе
о Конституционном Суде, или надо поставить ее на свое место.
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, я бы поддержал предложе-
ние Тамары Георгиевны, потому что здесь говорится, во-первых, только
о Конституционном Суде, а в отношении других судов такое положение
отсутствует.
Во-вторых,
в
действующей
Конституции
сказано
лучше:
разрешает
такие-то вопросы, разрешает такие-то споры
— и не говорится, какие
решения принимает по итогам. Нельзя в Конституции решить
все во-
просы деятельности любого из судов, в том числе и Конституционного
Суда.
И
достаточно
будет,
если
мы
без
этой
фразы
данную
статью
примем.
Председательствующий.
То есть не “рассматривает”, а “разрешает”?
Последнюю
фразу
снять?
“Конституционный
Суд
разрешает
вопросы
о соответствии” и так далее, а последнюю фразу снять.
Подумайте в перерыве над этим, чтобы сейчас не принимать окон-
чательного решения.
Не
представился.
Сергей
Александрович,
до
перерыва
можно
еще
один вопрос, не относящийся к статье? Вопрос вот какого характера. У
нас после этой главы пойдет глава о местном самоуправлении. Прошло
обсуждение
в
четырех
группах,
и
в
каждой
группе
докладывали
этот
проект представители от нашей группы самоуправления. И мы, четыре
представителя,
свели
то,
что
было
сделано
во
всех
этих
группах,
в
единый
вариант.
Можно
ли
его
будет
размножить
и
при
обсуждении
использовать?
Председательствующий.
Размножить, наверное, можно будет, он не
помешает, поскольку вы профилирующая группа по этому вопросу, но
я не знаю, насколько это нам поможет, чтобы нас это не втянуло в
дискуссию.
Не представился.
Дело все в том, что в итоге у нас получилось вот
что.
Каждая
из
групп,
за
исключением
четвертой,
приняла
свой
раз-
дел — не поправки, а полностью всю главу.
Председательствующий.
Я думаю, не будем возражать. Размножьте,
посмотрим, что сведено в этот документ, тем более, вечером придется
почитать, наверное, его, потому что сегодня мы не сможем его рассмат-
ривать. У нас остается глава о местном самоуправлении и еще “Пере-
ходные
положения”.
Я
думаю,
может
быть,
“Переходные
положения”
мы не будем на заседание готовить к 26-му числу?
С места.
Это очень важный вопрос, политически важный.
Председательствующий.
Может быть, чтобы не будоражить никого,
отложим его, пока мы не определимся с самой Конституцией? Времени
жалко, мы могли бы эту часть отложить и сказать, что
“Переходные
положения” представим сразу после одобрения проекта Конституции.
А.А.
Котенков.
Там
есть
очень
важный
согласительный
момент,
который нельзя упустить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
