129 страница

0
296

129
Не представился.
Здесь надо уточнить. Потому что если речь идет о
Верховном
Суде,
то
записано
с
большой буквы,
и непонятно,
почему
арбитражного суда с маленькой буквы, не Высшего арбитражного суда
Российской Федерации.
Председательствующий.
Это
ошибка
в
тексте.
Конечно,
Высшего
арбитражного суда Российской Федерации. Договорились?
125-я статья — мы ее исключаем, да?
Т.Г.
Морщакова.
Сергей Александрович, я хочу последовать приме-
ру Анатолия Яковлевича,
который вчера
нам прочитал большую цита-
ту, я хочу прочитать маленькую цитату. Я не знаю, на каком этапе эта
идея может быть использована или может возникнуть, но цитата такая
из
Конституции
Федеративной
Республики
Германии:
“Для
обеспече-
ния
единства
судебной
практики
создается
общее
собрание
федераль-
ных
судов”.
Все.
Подробности
устанавливаются
федеральным
законом.
Это
очень
хорошая
норма.
Правда,
надо
сказать,
что
в
Федеративной
Республике Германии проблем таких не возникает, и они еще ни разу за
все
время
действия
этой
Конституции
не
собирали
это
собрание.
Но
возможность есть, и возможность хорошая.
Председательствующий.
Вот и нам надо такую Конституцию подго-
товить, чтобы больше вы не собирались. ( С м е х
в
з а л е . )
С места.
Но чтобы возможность была!
Председательствующий.
Конечно,
естественно.
Вообще
— хорошая
идея. Это лучше, чем Генеральный совет. Вячеслав Михайлович, пожа-
луйста.
В.М.
Лебедев.
На сегодня эта проблема решена в Российской Феде-
рации. Существует такое общее собрание
— съезд, это высший орган,
съезд судей Российской Федерации и Совет судей Российской Федера-
ции. Все вопросы, которые возникают в судейской корпорации, пробле-
мы судебной деятельности, — они регулируются.
Председательствующий.
Вертикаль Вашего суда?
В.М.
Лебедев.
Это не вертикаль. Это органы самоуправления. Это
то самое общее собрание, о котором говорит Тамара Георгиевна. Сюда
и Высший арбитражный суд входит.
Т.Г. Морщакова.
Это не конституционный орган.
Председательствующий.
Это общественный орган.
Так вот, Тамара
Георгиевна, насколько я понимаю, хочет, чтобы этот орган взял на себя
функции
Генерального
совета.
Поэтому
она
и
предлагает
его
сделать
конституционным. Правильно? Так, хорошо.
Высшее судебное присутствие. Вот теперь давайте решать
— кому
мы
отдадим
его
функции.
Это
на
пятой
странице.
“Толкование
Кон-
ституции
Российской
Федерации”.
Это
мы
запишем
Конституционно-
му Суду, да?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru