ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
170 страница
0
331
170
Российской
Федерации
о
местном
самоуправлении,
где
записано,
что
это
городские,
районные,
поселковые,
сельские
Советы,
их
исполни-
тельные органы, администрации и так далее. Напомню, что в “Переход-
ных
положениях”
у
нас
с
вами
будет
записано,
что
ранее
принятое
законодательство
действует
в
части,
не
противоречащей
настоящей
Конституции. То есть этот закон продолжает действовать,
пока он не
будет изменен. И там дан полный перечень. Но Конституция дает воз-
можность вводить новые формы. Здесь же не распространяется действие
закона ни на домкомы, ни на микрорайоны, ни на общности евангелис-
тов-баптистов, ни на кого другого.
С.В. Вобленко.
Я хотел бы отметить один очень интересный момент.
Когда мы в 1991 году готовили Закон о самоуправлении, нам говорили:
вы не имеете права вписывать туда ничего, что записано в старой дей-
ствующей Конституции. Сейчас, когда мы пишем
новую Конституцию,
у нас есть возможность, по крайней мере, быть как можно ближе к той
жизни, в которой живем, а не к тем, кто рассуждает теоретически.
Надо
указать
реально
существующие
формы,
а
мне
говорят:
“В
Конституцию нельзя вписать, потому что это написано в законе”. Где
логика?
А.А.
Котенков.
Да не потому, что это написано в законе, а был
конкретный
задан
вопрос,
тогда
и
домком
себя
к
власти
причислит.
Сейчас
не
причислит.
Но
Конституция
без
перечисления
форм
дает
свободу вам же. Можете себя “махалля” назвать вместо Совета.
Не представился.
Она не дает свободу, она, наоборот, сужает, она
все сводит к тому, что органы местного самоуправления
— это полнос-
тью
муниципальный
уровень.
А
мы,
субъекты
Федерации,
этого
не
хотим, и города этого не хотят, а вы нас упорно к этому поворачиваете.
Б.С.
Эбзеев,
судья
Конституционного
Суда
Российской
Федерации.
Ровно
секунду.
130-я
статья,
уважаемые
товарищи.
Различные
формы
прямого
волеизъявления.
Органы
первичных
территориальных
коллек-
тивов
—
вот
ваш
домовый
комитет
либо
общество
любителей
пива,
скажем, подъезда номер 1 дома номер 5, все, что угодно. Кто-то подска-
зывает: чешского пива. Совершенно верно. А также местные представи-
тельные и исполнительные органы, о чем мы спорим. Ведь все они здесь
перечислены и прописаны.
Не представился.
Извините, я предложение давал другое, это не в
130-й статье указать, а в 127-й, где мы определяем, собственно говоря,
само
понятие
самоуправления.
Здесь
уже
дальше
пошло
развитие.
Я
возвращаюсь к началу, к своему предложению.
Председательствующий.
Давайте
я
сформулирую
тогда
эту
часть.
“Изменение
границ
территориальных
единиц,
в
пределах
которых
осу-
ществляется местное самоуправление, допускается только после предва-
рительных
консультаций
между
соответствующими
местными
предста-
вительными
органами
власти
по
возможности
путем
референдума,
где
это допускается законом”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
