ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
181 страница
0
378
181
Председательствующий.
Дадим
слово
Николаю
Тимофеевичу
и
Вам, Анатолий Яковлевич, для завершения дискуссии.
Н.Т.
Рябов.
Я хотел бы обратить внимание уважаемого коллеги, как
он
сказал,
представителя
губернатора,
что
сегодня
существует
местное
самоуправление. Оно не разваливает наше государство. Да, оно сущест-
вует. Есть и муниципальная собственность, есть и местный бюджет, есть
и местные налоги и сборы. Единственное, чего нет,
— должного консти-
туционного закрепления регулирования, раз.
И
второе.
Есть
ярко
выраженная
попытка,
оторвавшись
от
Феде-
рации, установить местное княжество
со всей полнотой и бесконтроль-
ностью власти.
Как раз
местное
самоуправление
и препятствует такой
тенденции. Спасибо.
А.Я.
Слива.
Уважаемые коллеги, если бы у нас было местное само-
управление
на
сегодняшний
день,
мы
бы
не
имели
никаких вопросов
относительно
того,
есть
у
нас
сепаратизм
или
попытки
сепаратизма
относительно
субъектов
Федерации.
Если бы было
местное
самоуправ-
ление,
мы
бы вообще не
поднимали вопрос
о
межнациональных
кон-
фликтах.
Там
мир
межнациональный
всегда
присутствует.
Это
реаль-
ность. Вы понимаете?
И я не хочу ни в чем больше убеждать. Просто отделяться от госу-
дарства,
а
точнее
от
государственной
власти,
местному
самоуправле-
нию
— это неизбежность. Это исторический путь развития всего мира.
Это
естественно.
Но
это
одновременно
и
связка
с
государственной
властью через закон. И мы когда в оперативной группе неделями сиде-
ли, ломали над этим голову, мы просто выработали себе лозунг, я его
сейчас
повторю.
Классик
говорил,
что
демократ
тот,
кто
доводит
по-
нятие
демократии
до
диктатуры
пролетариата.
А
мы
себе
лозунг
взяли:
демократ
сегодня
тот,
кто
проводит
понятие
демократии
до
признания местного самоуправления.
Председательствующий.
Спасибо. Коллеги, в итоге обмена мнения-
ми и предложениями никому не удалось добавить и улучшить эту фор-
мулу. Поэтому я ее зачитаю и поставлю на голосование.
А.Г. Воронин.
По мотивам голосования можно сразу?
Я хочу не выступать, а просто напомнить.
Председательствующий.
Напоминать
— это тоже самое, что высту-
пать.
А.Г.
Воронин.
Я
не
выступаю.
Я
просто
говорю,
что
предложил
другую формулировку статьи.
Председательствующий.
Я понимаю. Когда мы эту статью пройдем,
можно поставить и Вашу формулировку на голосование.
Коллеги,
у
меня
просьба.
Я
прошу
сначала
проголосовать
за
имеющийся в проекте Конституции вариант статьи 128, а затем за тот,
на
котором
настаивает
наш
коллега
Александр
Геннадьевич,
то
есть
за обобщенный вариант групп номер 1, 3, 4, 5. Он сам ее и сформули-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
