ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
190 страница
0
348
190
Председательствующий.
То есть оставляем просто “законом”? Спа-
сибо.
А.М.
Яковлев.
Просто
“законом”,
потому
что
имеется
в
виду
и
федеральный, и местный.
А.Я.
Слива.
Уважаемые коллеги! Речь, конечно (я хочу поддержать),
может
идти
только
о
федеральном
и
исключительно
о
федеральном
законе,
речь
идет
о
федеральной
Конституции,
о
ее
рычагах
защиты
местного самоуправления. Это первая позиция, это однозначно.
Но одновременно, Юрий Федорович, я обращаюсь к Вам и к дру-
гим, участвующим в заседании, и прошу Вашего внимания: вы посмот-
рите
на
первый
пункт.
После
того,
как
Вы
сказали
“гарантируется”
или “гарантии есть”, все остальные пункты в сравнении с этим первым
пунктом не имеют смысла, не имеют права на существование, посколь-
ку этот пункт поглощает все другие пункты статьи 130 в консолидиро-
ванном варианте, все до одного. Если закон гарантирует, он и компен-
сацию
гарантирует,
и
судебную
защиту
гарантирует,
и
самостоятель-
ность
организационной
структуры,
и
так
далее.
Вы
поймите,
другого
быть не может, тем более, что мы уже сказали: “в пределах, установ-
ленных законом” в первой статье этой главы и так далее.
Н.Т.
Рябов.
Я
абсолютно
согласен,
что
надо
оставлять
в
первой
части “федеральный закон”, если Александр Максимович не возражает;
по форме вы говорите правильно, мы уже не раз применяли в Конститу-
ции прием, когда касается очень важных вопросов, основные положения
будущего
федерального
закона,
который
будет,
нелишне
закрепить
в
самой
Конституции.
И
поэтому
ограничиться
только
абзацем
недоста-
точно. Нас, как говорится, “народ не поймет”.
А.Я.
Слива.
Николай Тимофеевич, я с Вами второй раз вынужден
согласиться.
Только
тогда
надо
сказать,
что
в
Российской
Федерации
местное
самоуправление
гарантируется
федеральным
законом,
в
том
числе, скажем,
“две точки” и перечисляем остальные пункты, которые
на странице 2. Пожалуйста. Тогда это другой вопрос, так как здесь вся
исходная материя. А я еще раз говорю: первый пункт вбирает в себя все.
А.М.
Яковлев.
Все-таки
первый
пункт
специально
подчеркивает
ограничение прав, а права действительно обеспечиваются именно феде-
ральным
законом
и
федеральной
Конституцией,
права
едины
на
всей
территории,
а
остальные
гарантии
дополняют
эту
гарантию
федераль-
ного уровня в отношении прав.
Председательствующий.
Итак, по федеральному закону. Нет возра-
жений
больше
ни
у
кого?
Оставляем:
“установленных
Конституцией
Российской Федерации и федеральным законом”. Иду дальше.
Следующий
раздел:
“Самостоятельное
определение
внутренней
ор-
ганизационной
структуры
органов
местного
самоуправления”,
но
только
“самостоятельным
определением
внутренней
организационной
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
