205 страница

0
412

205
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги,
на
мой
взгляд,
нельзя
допускать
объединения
местных
самоуправлений
с
государственными
органами
и
структурами.
Речь
должна
идти
об объединении
местных самоуправле-
ний.
Поэтому я еще раз прошу прослушать формулировку, которую мы
с
Анатолием
Яковлевичем
предлагали:
“Местные
самоуправления
имеют право в соответствии с законом вступать в ассоциации (союзы),
в том числе и международные, для защиты и реализации общих инте-
ресов”.
Б.А. Страшун.
Я не хотел бы вступать в дискуссию. Но само понятие
“местные
самоуправления”,
оно,
по
меньшей
мере,
непонятно.
Что
такое
“местные
самоуправления”?
Это
органы
местного
самоуправ-
ления.
Б.Н. Топорнин.
Это система взаимоотношений.
Б.А.
Страшун.
Нет.
Система
взаимоотношений
не
может
вступать
ни в какие союзы. В союзы могут вступать местные сообщества. Это
единственное решение, которое здесь может быть найдено.
Могут
органы
вступать
в
объединения.
Органы.
Могут
представи-
тельные
органы,
могут
органы
администрации.
Союзы
губернаторов
бывают и подобные им тоже. Среди нас нет Шекспира, но все-таки не
надо
так
уж
издеваться
над
языком.
“Местные
самоуправления”
во
множественном
числе
ну
никак
не
употребить.
Я
достаточно
много
литературы читал по этому вопросу. Уверяю вас, такого нигде нет.
Председательствующий.
Анатолий
Яковлевич
Слива,
я
прошу
Вас
— возьмите еще раз микрофон. Еще раз зачитайте формулу. Закон-
чим эту дискуссию. Если она не пройдет и что-то надо отразить, пусть
эксперты
поработают,
потому
что
сейчас
с
голоса
у
нас
ничего
не
получается. Вы это замечаете.
Послушайте, пожалуйста, формулу, уважаемые коллеги.
А.Я.
Слива.
Я прошу послушать. “Местные самоуправления имеют
право
сотрудничать
при
осуществлении
своих
полномочий
(их
уже
много)
и в рамках закона вступать в ассоциации с другими местными
самоуправлениями
для
выполнения
задач,
представляющих
общий
ин-
терес”.
Председательствующий.
Итак, я голосую. Кто за то, чтобы эту фор-
мулу
доработали
эксперты?
Потому
что
она
должна
получиться
либо
сейчас, либо после их работы над ней. Вот только два момента. Прин-
цип, подход понятен, все сформулировали. А отточить все логично
это сделают эксперты.
Кто за то, чтобы такое
положение
было
включено в проект Кон-
ституции, в 8-ю главу?
Прошу опустить. Кто воздержался? 4.
Кто “против”? Нет. Спасибо.
Сергей Александрович, я Вам докладываю, 8-я глава закончена, и
уступаю Вам место.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru