ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
206 страница
0
393
206
Председательствует С. А. Филатов.
Председательствующий.
“Переходные положения” мы с вами обсудим,
как договорились, потом. Сейчас мы посмотрим статьи о Государственной
Думе, Совете Федрации, поскольку у нас тут что-то не все получается.
Вам
раздали
текст.
Совет
Федерации,
форма
номер
6.
Единствен-
ное, о чем прошу, дискуссию общего плана, может быть, нам уже не
устраивать,
а
сосредоточиться
на
формулировках.
Хотя
я
понимаю,
чем больше мы устаем, тем тяжелее нам это делать, но все-таки давай-
те
попробуем,
потому
что
времени
у
нас
совсем
немного.
Нам
еще
нужно пройти весь текст, потому что он будет представлен от имени
нашей
комиссии
завтра,
и
поговорить
о
том,
как
это
представлять.
Потому
что
люди
разные,
и
есть
сигналы,
что
некоторые
со
своей
обидой
из-за
того,
что
их
предложения
не
прошли,
могут
завтра
со-
здать напряженную ситуацию, чего очень не хотелось бы.
Поэтому мы еще
должны с вами посоветоваться,
как саму проце-
дуру завтра начать, какими силами это делать. Завтра группы собира-
ются, и мы в эти группы представляем четыре или пять глав, которые
будут готовы.
Пожалуйста, по порядку обсуждения, Виктор Леонидович.
В.Л.
Шейнис.
Уважаемые коллеги! Я просмотрел тот текст, который
нам дан. У меня есть несколько конкретных замечаний, но самое серьез-
ное, на мой взгляд, это разделение полномочий между Думой и Советом
Федерации.
Это
главный
и,
по-моему,
самый
трудный
вопрос.
Мне
кажется, что в том проекте, который сейчас роздан, эксперты отошли от
принятого решения о передаче значительной части функций в ведение
Государственной
Думы.
Может
быть,
сосредоточить
внимание
прежде
всего на обсуждении этого вопроса?
Не представился.
Сергей Александрович, может быть, мы пройдем
по статьям, чтобы мы могли “крестик” поставить
— с чем согласны, и
больше не возвращаться?
Председательствующий.
Я тоже думаю так, пойдем по статьям. Все,
пойдем по статьям. Значит, мы работаем так. Я тогда зачитываю текст,
чтобы нам побыстрее это делать. Если по статье замечания какие-то есть
принципиальные, в отличие от того, что мы с вами делали, будем обсуж-
дать это.
“Федеральное
Собрание”.
По
наименованию
не
было
вопросов,
все остается.
Статья
84:
“Федеральное
Собрание
—
парламент
Российской
Фе-
дерации
является
высшим
представительным
и
законодательным
феде-
ральным органом Российской Федерации”.
Пожалуйста.
Е.А.
Данилов.
Исключить слово “федеральным” после слова “зако-
нодательным”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
