ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
336
257
Только напортить можем, в такой спешке и гонке. Поэтому мы в таком
быстром темпе и идем. Понимаете?
Ю.А.
Рыжов.
Сергей Александрович, пример второй. Профсоюзы в
профессиональном парламенте.
Председательствующий.
Мы не обсуждаем эту тему больше, Юрий
Александрович.
Потому что мы приняли это в прошлый раз.
30-я статья, пожалуйста.
А.Я.
Слива.
Уже
вычеркнули
половину.
Разрешите,
я
вернусь
к
статье
29.
Я
зачитываю
статью
22
Международного
билля
о
правах:
“Каждый человек имеет право на свободу ассоциаций с другими, вклю-
чая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих
интересов”. Потому что речь идет об индивидуальном праве моем объ-
единиться с Юрием Федоровичем.
Председательствующий.
Анатолий
Яковлевич,
согласны,
но
при
этом добавить “человек”.
А.Я. Слива.
Это и есть человек.
Председательствующий.
Если мы добавим “каждый человек”, тогда
“с другими” должно появиться. “Каждый имеет право на свободу ассо-
циаций”. Я бы вообще здесь поставил запятую, поскольку это довольно
широкое понятие. Оно включает и человека с человеком, и объединение
с объединением, думаю, что так.
В.Л.
Шейнис.
Вообще, уважаемые коллеги. Все-таки есть специфика
английского языка. В английском языке, мне кажется, имеется несколь-
ко
другой
оттенок,
чем
в
русском.
В
русском
языке
“другой”
редко
употребляется
как
существительное.
В
английском
языке— очень
часто.
Поэтому я присоединяюсь к тому, что Сергей Александрович говорит.
Вполне можно поставить запятую.
Председательствующий.
Спасибо. У вас есть что-то еще?
В.Н. Никитин.
Сергей Александрович, тогда давайте уберем второе
предложение, потому что читается, что ограничения могут быть только
эти.
Не
годится
такая
трактовка.
Здесь
сразу
закладывается
ограниче-
ние. Этот же пакт ограничивает профсоюзы в армии. Получение этого
права, права на создание профсоюзов в армии, может быть установлено
только на основании судебного решения. Но этого же не может быть.
А.М.
Яковлев.
В таком случае, может быть, вставить так: “на осно-
вании закона или судебного решения”. Законы, имея в виду постоянные
ограничения для армии, а судебные решения
— для единичного случая.
“Закона или судебного решения”.
Председательствующий.
Мы
с
вами
договорились,
что
судебного
решения без закона не может быть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
