ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
258 страница
0
372
258
А.М. Яковлев.
Это верно, но в этом случае мы ставим разъяснитель-
ный союз
“или”.
Или
судебное
решение
для
отдельного
случая.
Или
закон для целой категории, для армии, например.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги, я прошу прощения, мы выпол-
нили
ваше
решение,
которое
противоречит
международным
нормам,
между прочим,
но
вы такое
решение
приняли.
И
мы
его
выполнили.
Ошиблись,
признайте
ошибку,
мы
его
снимем.
Международные
пакты
предусматривают,
что
пользование
этим
правом
не
подлежит
никаким
ограничениям,
кроме
тех,
которые
предусматриваются законом
и
кото-
рые
необходимы
в
демократическом
обществе,
в
интересах
государст-
венной
или
общественной
безопасности,
общественного
порядка
и
так
далее.
Но дело в том, что вы нам тогда сказали: мы не можем умалять
того, что достигнуто в прогрессивно действующей Конституции, а там
это было записано вопреки международному праву.
Председательствующий.
Второе предложение снимаем?
С
места.
Есть
55-я
статья,
которая
остается,
если
снимем
второе
предложение. Вернее, 54-я.
Председательствующий.
Я голосую: кто за то, чтобы второе предло-
жение снять? Мало голосов. Кто за то, чтобы добавить: “на основании
закона
или
судебного
решения”.
Большинство.
Дописываем:
“На
осно-
вании федерального закона или судебного решения”. Статья 30. Статья
31. Быстро. Статья 32. Статья 33, 34-я статья.
“Не
допускается
экономическая
деятельность,
направленная
на
монополизацию и недобросовестную конкуренцию”.
Е.Б.
Комаров.
Во всех государствах она существует, но ограничива-
ется
соответственно
законами,
нигде
нет
чисто
добросовестной
конку-
ренции.
Конкуренция
вся
недобросовестная.
Но,
уважаемые
коллеги,
я
ориентируюсь на опыт западных стран. Дайте мне сказать, потом воз-
ражайте. Я не говорю, возьмите обязательно. Я говорю о том, что в
корне записано неверно.
С места.
Сергей Александрович, все это было обсуждено достаточно
много раз.
Е.Б.
Комаров.
Я еще раз утверждаю, что специально, видимо, для
нас
американские
специалисты
сегодня
пишут,
что
это
выдумки
рус-
ских,
что
есть
немонополизированное
производство
и
только
добросо-
вестная конкуренция. Все смешано. Другое дело, что
для этого прово-
дится
определенная
политика,
чтобы
ограничивать
ее,
принимать
спе-
циальные законы. А так
— “запрещается”, не может Конституция этого
содержать.
Председательствующий.
Хорошо.
Как,
Вы
считаете,
нужно
запи-
сать?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
