ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
259 страница
0
401
259
Г.П. Лузин,
заместитель главы администрации Мурманской облас-
ти.
Государство принимает меры. Я еще могу согласиться с этим экс-
промтом. Я еще не видел этой записи.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые коллеги, по-моему, все точно записано. Все
правильно говорит уважаемый коллега. Но здесь ведь опускается слово
“направленная”,
имеющая
целью
создать
недобросовестную
конкурен-
цию или еще какую-то монополию. Поэтому здесь все верно.
Председательствующий.
Нет. “Направленная”
— это значит не до-
пускается деятельность. То есть, как только увидели, что моя деятель-
ность
направлена,
по
чьему-то
мнению,
на
монополизацию,
она
будет
тут же прекращена.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Я с большим уважением отно-
шусь к опыту нашего коллеги-экономиста, но я хотел бы сказать, что эту
фразу
отточил
первый
в
стране
специалист
по
антимонопольной
дея-
тельности,
председатель
Антимонопольного
комитета
Российской
Фе-
дерации в первой группе с участием трех академиков права. Я не думаю,
что Бочин хуже Вас разбирается в антимонопольной деятельности.
Председательствующий.
Ладно,
оставим.
Пленарное
заседание
нас
поправит. 34-я статья.
Не представился.
Уважаемые коллеги! Статья 34 противоречит со-
временным
тенденциям
развития
зарубежного
и
международного
кон-
ституционного права.
“Собственность
неприкосновенна”
—
так
нельзя
сказать
и
оста-
вить только эту фразу. Это было в Декларации прав человека и граж-
данина в статье 17 в 1789 году. Все новые конституции мира содержат
положение,
что
собственность
выполняет
социальную
функцию,
что
собственность может быть ограничена в общественных интересах.
Я могу назвать
пять-шесть последних конституций, которые содер-
жат эту фразу. Этот вопрос мы специально обсуждали не один раз, и
все-таки он остался здесь.
Председательствующий.
Вы
просите
снять
“собственность
непри-
косновенна”?
Не представился.
“Собственность неприкосновенна”
— можно оста-
вить,
по
после
этого
нужно
добавить,
что
собственность
может
быть
ограничена в общественных интересах на основании закона и с компен-
сацией, устанавливаемой судом.
Председательствующий.
У нас это было 70 лет.
А.М. Яковлев.
Дело заключается в том, что то, что было уже аксио-
мой в XVII веке, для нас только еще светлое будущее. Сначала нам надо
добиться полной свободы, а потом думать, как ее ограничить. Мы не
наберем тех богатств, которые потом можно будет распределить
и
ог-
раничивать и так далее.
Председательствующий.
Согласны?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
