ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
295 страница
0
268
295
Председательствующий.
Подождите,
есть
зато
Конституционное
Собрание — это довольно серьезная вещь.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Здесь есть, правда, другая проблема. Если мы
оставим
возможность
пересмотра
более
простой
процедурой
положе-
ния главы 9-й, то можно пересмотреть и статью 132. Договорились?
Председательствующий.
Не надо. 2-я — 8-я главы.
Е.В. Савостьянов.
Я предлагаю статью 133 изложить в следующей
редакции: “Поправки к главам 2
— 8 Конституции принимаются феде-
ральным
конституционным
законом
с
последующим
одобрением
не
менее...”
Конституционные
законы
принимаются
этой
нормой,
и
без
согласия субъектов их невозможно принять. Вот это и есть, и не нужно
никакой другой ратификации. По-моему, так.
А.Я.
Слива.
Уважаемые коллеги, посмотрите, речь идет в этой главе
о
пересмотре,
об
изменениях
и
все
это
касается
Основного
Закона.
Понимаете?
То
есть
невозможное
количество
институтов,
которые
вторгаются
в
священный
текст.
Может
быть,
мы
все-таки
уйдем
от
пересмотра, уйдем от изменений в Конституции, это не тот акт, в кото-
рый нужно вносить изменения. Может быть, мы остановимся на одном
институте
поправки?
И
вот
эта
поправка
— это
и
будет
закон.
Сам
закон,
который
я
предлагаю,
наверное,
американский,
вы
знаете
этот
путь. Нельзя вторгаться в текст. Мы уже нахлебались всего этого. Да-
вайте оставим один институт поправки в виде дополнения к основному
тексту. Больше ничего.
Председательствующий.
Тогда не изменение положений, а поправки
к статьям.
А.Я.
Слива.
А
кроме
поправки,
действительно,
полный
пересмотр
новой Конституции.
Председательствующий.
Да, поправки к главам 2 — 9.
А.А. Котенков.
2 — 8. Эта глава тоже не может быть изменена.
Председательствующий.
С последующей ратификацией, да?
Е.В. Савостьянов.
Мы договорились об одобрении.
Председательствующий.
“С
последующим
одобрением
не
менее
двух
третей
субъектов
Федерации”,
да?
По
поправкам.
Но
тогда
по
изменениям 1-й главы — тем более.
Е.В.
Савостьянов.
Так в 1-й главе мы же записали, что “процедура
определяется
федеральным
конституционным
законом”.
Там
заложили
вообще
сложнейшую
процедуру.
Там
Конституционное
Собрание,
там
вынесение
на
рассмотрение,
там
принятие
поправки,
одобрение
и
так
далее.
Председательствующий.
Не возражаете усложнить процедуру внесе-
ния изменений в главу 1? Нет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
